- Sostiene que Juan Espadas “debería haber pedido declarar voluntariamente para favorecer la acción de la Justicia y clarificar el caso del supuesto robo de más de un millón de euros de dinero público”
Sevilla, 18 de noviembre de 2020. El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Sevilla ha lamentado la decisión de la Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla de rechazar el recurso de apelación interpuesto por este Grupo contra la decisión del titular del juzgado de instrucción 14 de Sevilla que consideró innecesaria la declaración en sede judicial del alcalde Juan Espadas en relación al caso del presunto desfalco de la empresa municipal de limpieza Lipasam.
La portavoz municipal de VOX, Cristina Peláez, ha aseverado que “consideramos clave para el esclarecimiento de este supuesto robo de dinero público la prueba testifical del alcalde de la Ciudad de Sevilla; si bien la resolución judicial resulta ajustada a derecho, pero subraya que todo ello sin perjuicio de que en función del desarrollo de la investigación y expuestos al Juzgado por la parte proponente los motivos concretos por los que se solicita la prueba, pueden determinar un cambio de criterio por el juzgado en el futuro«.
“El alcalde de Sevilla debería ser el primer interesado en esclarecer todo lo ocurrido en Lipasam, que no es poca cosa porque estamos hablando de un mínimo de un millón de euros que han sido presuntamente robados y aún no recuperados. En nuestra opinión debería adelantarse a un previsible cambio de criterio del Juzgado y acudir a declarar, pues entendemos que debería haber sido el primero en pedir su declaración voluntaria para favorecer la acción de la Justicia y clarificar este lamentable asunto lo antes posible, al margen de las responsabilidades políticas que seguimos exigiendo por este escándalo”.
Peláez ha apostillado que “quien nada oculta nada debe temer, por tanto, si el alcalde de Sevilla y máximo responsable de la empresa municipal Lipasam no sabe nada que le pudiera perjudicar ni a él ni a terceros, probablemente con su testimonio pudiera facilitar una investigación que en nuestra opinión tiene muchos frentes abiertos y muchas preguntas sin respuesta”, ha concluido.
