El diputado de VOX en el Parlamento de Andalucía, Rafael Segovia, ha aprovechado su intervención durante el debate de la moción sobre Política General en materia de sequía en la Comunidad Autónoma de Andalucía, propuesta por el Grupo Socialista en el Parlamento autonómico, para poner de manifiesto “las contradicciones, ambigüedades y oportunismos tanto del PP como del PSOE”.
Si se atiende a los dos primeros puntos de la citada moción, cualquier ciudadano podría interpretar que se corresponden con una propuesta bienintencionada para que los andaluces dispongan de agua suficiente para consumo urbano, industrial y para regar los campos. Sin embargo, “si profundizamos un poco, observamos una propuesta trampa, porque, tal como está redactada, si el PP vota que sí, estaría reconociendo que no está ejecutando las obras al ritmo que debería, lo que sería imperdonable en la situación de sequía que estamos viviendo. Al mismo tiempo, estaría reconociendo que la consecuente aceleración de las obras se produciría gracias a la iniciativa del PSOE», explica Segovia.
Por el contrario, «si el PP vota que no, el PSOE vendería que está en contra de los intereses de los andaluces, que es acelerar las obras para recibir el agua lo antes posible», por lo que «no es una propuesta que busque un consenso para resolver el problema de los andaluces, sino una propuesta partidista para dejar mal al grupo de Gobierno», asegura el diputado onubense de VOX.
El análisis de Segovia no concluye ahí ya que, como asevera, «el PP tampoco está molesto con la propuesta, ya que tiene muy fácil contentar a los suyos; le bastaría con preguntar al PSOE por qué no han hecho estas obras durante el tiempo que estuvieron gobernando”.
Entre estas obras hidráulicas no ejecutadas por los socialistas a pesar de estar anunciadas desde hace años, Segovia ha recordado las presas de Alcolea, de Rules o de Siles; o el desdoble del Túnel de San Silvestre, que fue declarada bien de interés general del Estado en 2018, y que aún no han comenzado, a pesar de ser fundamental para combatir la sequía en Doñana y hacer compatible el mantenimiento del parque con los regadíos de la Corona Norte.
«Ustedes pueden decir que no hicieron esas obras porque les recortó Rajoy; ellos, que Rajoy recortó por la crisis de Zapatero; Zapatero por la burbuja de Aznar, y así seguimos echando siempre cosas en cara unos a otros«, les ha afeado Segovia tanto a populares como a socialistas.
PP Y PSOE DEFIENDEN UNA COSA EN ANDALUCÍA Y LA CONTRARIA EN EUROPA
Así, el diputado de VOX ha calificado de «puro teatro» el rifirrafe entre PP y PSOE, asegurando que “toda esta confrontación, que es sincera entre los diputados populares y socialistas presentes en esta cámara, forma parte de un guion perfectamente diseñado por la cúpula de ambos partidos; uno socialglobalista (PSOE) y otro globalista a secas (PP), que defienden intereses comunes en Bruselas, diferentes a los intereses de los andaluces, a los que supuestamente representan y que se contradicen con las iniciativas que aquí proponen».
Para poner de manifiesto la incoherencia entre las propuestas que hacen PP y PSOE en Andalucía y las que realizan en el Parlamento Europeo, Segovia hace alusión a un decreto europeo, expresando que «a diferencia de VOX, tanto PP como PSOE habían votado una propuesta de resolución sobre las consecuencias de la sequía» en la que se abordaban conceptos como «refugiado climático», pidiendo la cooperación a la Comisión Europea y a los Estados miembros «para la elaboración de un marco internacional que aborde los desplazamientos y la migración provocados por el clima». En ese sentido, recalca que «el tema no es menor, si tenemos en cuenta que en el punto 60, se subraya que la sequía, sólo en el Cuerno de África, ha dejado a 22 millones de personas en riesgo de inanición«.
En materia de gestión y almacenamiento de recursos hídricos, Segovia destaca que esta propuesta de resolución europea, «en el punto 30, subraya que debe darse prioridad a la inversión en la restauración de ecosistemas, lo que supone destruir presas y embalses, cuestión sobre la que reincide el punto 32, que insta a los Estados miembros y a la Comisión a que apoyen los sistemas de riego que no utilicen aguas superficiales o subterráneas«. Ante esta cuestión, el diputado por Huelva recrimina a PP y PSOE que «esto no es lo que ustedes transmiten a nuestros agricultores ni se corresponde con la actitud que tienen generalmente aquí en Andalucía», y pregunta a ambos grupos parlamentarios si «dicen la verdad aquí o la dicen en Europa».
«Mantener distintas posturas en Bruselas y en Sevilla es una falta de respeto a esta cámara y a todos los andaluces«, al tiempo que deja claro que «en VOX tenemos muy claro que vamos a defender los intereses de los andaluces, manteniendo el mismo discurso en Sevilla, en Madrid, en Bruselas y cualquiera de los municipios de Andalucía», ha sentenciado Rafael Segovia.
