Coto: “El proyecto de Presupuestos es de campaña, es el programa electoral más caro de la historia de Oviedo, pero además irreal”

“El objetivo no es más que intentar convencer, a base de cifras muy impactantes, de que harán en el año electoral unas obras que llevan al ralentí más de 40 meses”

La portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo, Cristina Coto, acompañada de su compañero y concejal Hugo Huerta, compareció hoy ante los medios informativos locales para exponer el punto de vista de su Grupo Municipal respecto a los Presupuestos para el año próximo del que, a modo de resumen dijo que “este proyecto de Presupuestos es un presupuesto de campaña, es el programa electoral más caro de la historia de Oviedo, pero además irreal”.

 

Cristina Coto recordó de manera previa “el escenario en el que estamos, y es que no podemos olvidar que se acaban de aprobar unas Ordenanzas Fiscales absolutamente alejadas del interés general, absolutamente alejadas de las necesidades reales de los ovetenses. PP y C’s han vendido una supuesta congelación fiscal que, aunque fuera cierta, que no lo es, en las actuales circunstancias económicas, con una inflación desbocada y unos tipos de interés al alza que están ahogando a familias y empresas, sería insuficiente. La respuesta, ahora, es la que predica el PP de palabra, pero no aplica en la práctica en Oviedo; la respuesta es bajar impuestos para compensar las circunstancias económicas tan adversas que vivimos”.

 

Ante esta situación, Coto criticó que el PP lo que ha hecho es “lo de siempre, hinchar ingresos, hinchar gastos y, como estamos en año electoral, tirar la casa por la ventana a costa de los ovetenses pidiendo un nuevo crédito de 50 millones de euros, mientras tenemos 80 millones en el Banco”.

 

Por todo ello “nos encontramos ante un presupuesto irreal, más que nunca, pero desde el momento en el que no se bajan impuestos y se recure al endeudamiento, más dañino también que nunca. Y ojo, en la Memoria Económica sí hacen referencia de manera literal a la elevación de los tipos como freno a la recuperación económica y reconocen que el endeudamiento es negativo ¿Por qué se pide entonces la burrada de 50 millones de euros mientras tenemos 80 en el Banco? Es de una absoluta irresponsabilidad”.

 

La concejal de VOX Oviedo advirtió que “este presupuesto no se va a ejecutar”, y puso algunos ejemplos, “Palacio de los deportes y entrada a Oviedo:

  • Se consignan más de 18 millones de euros para el Palacio de los Deportes: Dijeron que el proyecto estaría en 2020, lo recogieron los medios de comunicación. No es creíble que se haga en un año.
  • Glorieta de Santullano: Casi 7 millones de euros y solo hay un anteproyecto.
  • Glorieta de la Cruz Roja: 4 millones y según Cuesta, empezaran este mes de noviembre; veremos.
  • Margen derecha del bulevar de Santullano o Parque Lineal: 12’7 y hay un proyecto. Todos conocen la entidad de lo que allí se va a hacer, incluido el tobogán de Manterola y demás. ¿Todo esto se va a hacer todo en un año? Se perderán los fondos EDUSI aunque deseo equivocarme y que todo se termine en plazo, pero el equipo de gobierno sabe desde 2019 que el plazo finaliza en 2023 y el ritmo de trabajo ha sido caribeño”.

 

Con todo, Cristina Coto resaltó que “este proyecto de Presupuestos es un presupuesto de campaña, es el programa electoral más caro de la historia de Oviedo, pero además irreal. El PP no lleva a la práctica lo que expresa de palabra cada día: Dispara el gasto a costa de los impuestos y de endeudar a los ovetenses en 50 millones de euro. Evidentemente este estrambote es inseparable del momento pre-electoral que vivimos; su objetivo no es más que intentar convencer, a base de cifras muy impactantes, de que harán en el año electoral unas obras que llevan al ralentí más de 40 meses”.

 

Al hilo de todo ello, la edil advirtió que “el problema no está en lo que figura, aunque sea irreal, sino en lo que no figura”, y en este punto citó nuevamente ejemplos porque “hay quien sigue creyendo que lo que no está en el presupuesto no existe, y en VOX tenemos esa creencia. Para 2023:

 

  • Campo de San Francisco: 0 euros en 2023. No invirtieron lo de este año y difieren la partida en los años próximos.
  • Reurbanización de la Avenida de Galicia: 0 euros en 2023. No ejecutaron el dinero previsto para este año y difieren la partida para 2024.
  • Teatro Campoamor: 0 euros en 2023. Lo dejan para 2024.
  • Vestuarios y pistas de hockey: 0 euros en 2023. Desaparece de los presupuestos y difieren la cantidad para el año 2024.
  • Plaza de Toros: 0 euros en 2023. La partida se difiere para 2024 y, sobre todo, para 2025 y 2026.
  • Plan especial contra incendios del Auditorio: 0 euros en 2023.
  • Palacio de los Niños: 0 euros en 2023. Y tan sólo 80.000 € en 2024.
  • Polideportivo de Trubia: 0 euros en 2023. Se vuelve a diferir, una vez más (así van año tras año, anunciando pero no haciendo). Ahora anuncian la inversión para 2024, 2025 y 2026.
  • Plan del Casco Antiguo: 0 euros
  • Consultorio de La Manjoya: unos más que insuficientes 110.000 euros en 2023 y el grueso de la inversión, 504.151,85 euros lo dejan para 2024. Es decir, van a seguir en barracones ¡hasta prácticamente 2025!
  • Conjunto histórico-artístico de Olloniego: No está; prácticamente desaparece del presupuesto al incluir una única partida con unos pírricos 17.908 euros.
  • Pista de atletismo: Dejan el grueso de la inversión (17,4 M€) para 2024”.

 

Ante todas estas inversiones que no figuran en el Presupuesto, “eecir, como dicen, que tirarán de remanente, es pedir un acto de fe”, señaló.

 

Y finalmente, hizo una breve referencia, “por una cuestión de justicia” a las enmiendas parciales de VOX que se rechazaron en la Comisión Extraordinaria de Economía que se celebró ayer, “enmiendas destinadas a tratar de corregir la marginación alevosa de las dos bestias negras del concejal de Cultura, amparado por el alcalde: Si se sube un 3’5% el salario a la plantilla municipal hay que subírselo a los músicos y personal de la OFIL y Fundación Musical Ciudad de Oviedo. Igualmente resulta vergonzoso que se mantenga, por una cuestión de animadversión personal del Sr. Costillas a La Castalia, la micro ayuda de 15.000 euros que se le da, a la vez que creó un ciclo musical para competir deslealmente con esta entidad centenaria, el ciclo CIMCO. Y digo deslealmente porque a los de CIMCO les da 130.000 euros”, finalizó Coto.

 

Por su lado, el concejal Hugo Huerta hizo alusión a la parte de los Presupuestos municipales que afecta a áreas como Festejos, Educación y Políticas Sociales. “Si bien el año pasado criticábamos un presupuesto insuficiente en cuanto a políticas sociales se refiere, cuando todos estábamos temblando por una subida del coste de la vida que casi rozaba el 7%, y con un nivel de pobreza que situaba nuestra región cerca del 17% y con el 27,7% de la población asturiana en situación de riesgo extremo, el presupuesto de este año no mejora para nada las cifras del año anterior. Y es que nos encontramos con un presupuesto que se ha estancado o incluso mengua en comparación con las necesidades de las personas”, resaltó.

 

En el contexto de crisis económica, el concejal de VOX Oviedo puso el foco de atención en que “seguimos enviando dinero ya no fuera de nuestro municipio o incluso de nuestra región, sino fuera de nuestro continente, con partidas que no se modifican un ápice como la cooperación al desarrollo. También encontramos partidas como la promoción de la igualdad, con un crecimiento de un 43%”.

 

En cuanto a educación, “un año más tratan de vendernos que la partida destinada a becas es la mayor de la historia de este Ayuntamiento, cuando la realidad es que por mucho que hinchen la partida económica destinada a tal fin, las ayudas no llegarán realmente a las familias ovetenses mientras no modifiquen los criterios de entrada para optar a las mismas”, advirtió el edil de VOX, quien añadió que “un año más, ya que la fe es lo último que se pierde, esperamos que escuchen a la oposición antes de sacar una convocatoria que repita los errores de las anteriores”.

 

Sin salir del área de Educación, “también nos ha llamado la atención -continuó Huerta- la falta de presupuesto en el anexo de inversiones para alguna partida como mobiliario y enseres de escuelas infantiles u otros centros de formación, ya que continuamente nos informan desde los centros de la necesidad de renovación por el constante uso. Esto, además, se repite en bibliotecas, aunque puede ser entendible dado que lamentablemente cada vez se encuentran menos tiempo abiertas”.

 

Para concluir, en el apartado de Festejos, “si bien es cierto que en el anterior presupuesto considerábamos que las partidas deberían ser más que suficientes para lograr el tan necesario y ansiado salto en la calidad de los mismos, durante el 2022 nos hemos topado con la realidad y hemos constatado que nada tiene que ver la calidad de las fiestas con el incremento del presupuesto para las mismas. Vemos que esta partida se ha vuelto a incrementar para 2023 en unos 400.000 € aproximadamente. No creemos que la solución para lograr unas fiestas de calidad sea seguir subiendo esta partida presupuestaria y mucho menos en el actual momento en el que estamos”, manifestó Hugo Huerta.

 

Además, el edil de VOX advirtió que “a pesar de la notable subida del presupuesto, vemos que las partidas a la SOF, La Balesquida o a la Junta de Hermandades y Cofradías de Semana Santa continúa estancada en cifras de años anteriores sin que la subida repercuta en ellos y sin que importe que los costes que soportan cada vez sean mayores. En definitiva, podemos decir que no son unos buenos presupuestos para Oviedo”, concluyó Hugo Huerta.