El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, ha denunciado este miércoles en la Comisión de Vicealcaldía, Portavoz, Seguridad y Emergencias, que el consistorio justifica las ilegalidades que se están cometiendo desde la dirección política del SAMUR, «comprometiendo así la seguridad de los profesionales y de los pacientes durante el desempeño de sus funciones».
En este sentido, Ortega se ha referido al artículo 10 del RD 1428/ 2010 del Reglamento General de Circulación, para explicar que “está prohibido transportar personas en emplazamientos distintos al destinado y acondicionado para ellas en los vehículos”. Sin embargo, el artículo 82 de la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, dicta que “el responsable de que esto no se cumpla es el conductor”, ha recordado.
A renglón seguido, el portavoz de VOX ha explicado que “hay ambulancias del SAMUR en las que en lugar de haber seis ocupantes, se está insistiendo –desde el consistorio– en que entren 9 ocupantes, es decir, un 50% más”. “Se está poniendo en riesgo que los soportes vitales queden fuera del seguro de accidentes por no cumplir el tope máximo de habitantes, y, sobre todo, hay un riesgo importante para la vida de los ocupantes de la ambulancia que, ante un frenazo o un accidente, pueden golpearse contra otros al no estar en sus asientos por sobrepasar la capacidad –de los asientos de la ambulancia–“, ha criticado, después de reprochar a los popular que “no se puede aceptar lo que está ocurriendo”.
Y es que, para el portavoz de la formación política, se trata de “una muestra más de que el cumplimiento de la legalidad para este Equipo de Gobierno es arbitrario y relativo”. Porque, ha continuado, “depende del momento”, y de si los tribunales le “quitan la razón” –al PP de Almeida–. En ese caso, “pues ya aprobará otra ordenanza de una forma distinta (…), o lo legalizará en un Pleno posterior”, ha ironizado Ortega Smith, tras insistir en que esto es “pisotear la ley”.
Por todo ello, el portavoz de VOX se ha dirigido al Partido Popular del Ayuntamiento de Madrid, para afirmar que la legalidad sí que “preocupa” a su formación, así como el “respeto a la seguridad de los trabajadores y la calidad de un servicio público tan prestigioso como es el del SAMUR, también”.