Sara Á. Rouco: “La alcaldesa no es ni moral ni jurídicamente intachable” 

“Ha sido condenada por el Tribunal de Cuentas y obligada a restituir 31.314,29 € más intereses y, además, ha mentido grosera, inútil y descaradamente a los ciudadanos, ha degradado el cargo que ocupa y ha incurrido en el descrédito y en el desprestigio de la institución”

La concejal y portavoz de VOX Gijón, Sara Álvarez Rouco, expuso esta mañana en el Pleno del Ayuntamiento, en el que se debatía sobre la sentencia condenatoria a Carmen Moriyón por malversación, que “nadie pondrá en duda que quien recibe el encargo de la ciudadanía para ejercer como alcalde debe mantener un historial impoluto. No caben desviaciones: Si un político siempre debe ser ejemplar, más aún, si cabe, tiene que serlo el más alto representante de una ciudad. Debe ser intachable tanto a nivel moral como jurídico” y añadió: “Hoy sabemos que Carmen Moriyón no lo es”.

Para argumentar sus afirmaciones se refirió a que “no es moralmente intachable porque ha incurrido en el engaño de manera reiterada. Primero, comprometiendo un pacto para lograr ser investida alcaldesa, a sabiendas de que iba a traicionarlo. Y segundo, ocultando a los ciudadanos una malversación que sabía cierta, la confirmada por sentencia reciente. Y no es jurídicamente intachable porque la sentencia del Tribunal de Cuentas condena a la alcaldesa a reparar el daño causado tras allanarse, mostrando absoluta y manifiesta conformidad, e inequívoca admisión de los gravísimos hechos que se le imputaron”.

Álvarez Rouco desconoce si la alcaldesa “quiere hacerse la tonta o si quiere hacer tontos a los gijoneses”, pero lo que “está claro” es que “juega a esconderse de esta vergüenza. A echar tierra encima de la crudísima sentencia que condena: Usar 31.314,29 € de dinero público para el cobro continuado de ‘sobresueldos’ por valor de 13.255,30 €; el pago de honorarios profesionales a una procuradora para actos procesales personales por 569,63 €; el pago de gastos de campaña electoral por 509,68 €; el pago a una Red Social para publicitar actividades del Grupo Municipal, almuerzos, comidas, asistencia a conciertos, eventos y demás actos que conllevan gastos de representación por 8.172,36€; y, además, el pago directo e inexplicado de sobresueldo a Leticia García Monroy, personal eventual de la Administración Local de Gijón por valor de 8.513,20 €. Un rosario de dispendios constitutivos de uso indebido e injustificado de dinero público, concurriendo en Carmen Moriyón ‘todos y cada uno de los requisitos expuestos: daño, infracción legal, dolo o culpa grave y nexo causal’, según la sentencia. Y la alcaldesa dice que es un simple ‘error contable’. No hay por donde cogerlo”.

La portavoz de VOX Gijón asegura que “sería el colmo” que después lo que ha sucedido la situación del equipo de gobierno siguiese como si nada” aunque es consciente de que “la alcaldesa, los señores del bipartito y el tránsfuga añadido, son muy capaces de seguir como si tal cosa porque están acostumbrados a pasar el rodillo antidemocrático, como nos demostraron con la prohibición de preguntar directamente a la alcaldesa en este Pleno”.

Sin embargo, “esperamos, por el bien y la dignidad de Gijón, que no sea así y cambien las cosas porque hoy estamos hablando de una alcaldesa que ha admitido ser la responsable de actos condenados por el Tribunal de Cuentas y obligada a restituir 31.314,29€ más intereses y que, además, ha mentido grosera, inútil y descaradamente a los ciudadanos, ha degradado el cargo que ocupa y ha incurrido en el descrédito y en el desprestigio de la institución”, añadió.

Así que, por tanto, “y somos muchos los que lo pensamos, no es lícito que el sillón de la alcaldía siga ocupado por quien ha sido condenada por uso indebido del dinero del Grupo Municipal. No es de recibo que, a la luz de esta condena, la alcaldesa siga apoyada en su mandato por el Partido Popular. Por eso, por el bien de este Ayuntamiento, por el bien de todos, hágase un favor, señora. Alcaldesa; háganoslo a todos, y dimita”, concluyó Sara Á. Rouco.