Gonzalo Centeno: “Con la prórroga presupuestaria de este año, responsabilidad exclusiva de Pedro Sánchez, Asturias ha perdido más de 120 millones de euros”

“VOX votó en contra porque el aumento del gasto no financiero que preveía el PSOE supone un correlativo incremento de la presión fiscal; el gobierno socialcomunista ha subido 69 veces los impuestos desde 2018”

El diputado de VOX Asturias, Gonzalo Centeno, compareció hoy ante los medios informativos acreditados en la Junta para comentar la incidencia económica que tiene en la región el rechazo al techo del gasto previsto por el gobierno de Pedro Sánchez, al haber votado en contra los independentistas catalanes de Junts, uno de sus socios de gobierno. La Delegada del gobierno, Adriana Lastra, y la vicepresidenta asturiana, Gimena Llamedo, han criticado el rechazo al techo del gasto argumentando que Asturias va a perder unos 156 millones. En este contexto, Gonzalo Centeno explicó que los representantes de VOX en el Congreso votaron que no a ese techo del gasto porque “el aumento del gasto no financiero en un 3,2% que preveía el PSOE supone un correlativo incremento de la presión fiscal, nada nuevo viniendo de un gobierno socialcomunista que legisla con un claro afán recaudatorio y que ha subido 69 veces los impuestos desde que alcanzó el poder en el mes de junio del año 2018 con la correlativa pérdida del poder adquisitivo de hogares y familias” y, para mayor abundamiento, señaló que el gobierno de Sánchez “ha llevado a cabo el mayor incremento de la presión fiscal de todos los países de la Unión Europea entre los años 2019 y 2022”.

Además, Centeno argumentó que “estamos ante un gobierno que bajo la excusa de la prestación de servicios públicos de calidad, que no son tales pues no hay más que ver los plazos de espera en los hospitales, los informes pisa en la educación pública, o el estado de las residencias públicas y los servicios sociales, lleva años incrementando la presión fiscal de los ciudadanos mediante la aparición de nuevas figuras impositivas o la no deflactación de las tarifas en los impuestos progresivos que no han corregido los efectos perniciosos de 4 años de inflación, para destinar ese exceso recaudatorio a gasto superfluo, ideológico o clientelar, cuando no directamente a sus numerosos casos de corrupción”.

Por ello, el diputado de VOX descalificó las críticas de los socialistas asturianos por no haberse aprobado el techo del gasto y calificó de “mentira” el proyecto político de Sánchez puesto que “han engañado al pueblo español, una vez más, diciendo que sustentan su acción de gobierno en una mayoría parlamentaria sólida que no es tal”.

En este punto afeó a la Delegada del gobierno que siga la consigna que le prepara la Moncloa con el falso relato” de que la culpa de que no se apruebe el techo de gasto no es que el PSOE no tenga mayoría parlamentaria. “Solo con la prórroga presupuestaria de 2024, ya que estamos aplicando los presupuestos que había en 2023, Asturias ha perdido más de 120 millones en financiación procedente del Estado puesto que hasta la fecha no se han establecido mecanismos de actualización. Y la prórroga presupuestaria fue responsabilidad exclusiva de Pedro Sánchez, que ni siquiera presentó el documento a la Cámara ya que renunció a elaborar los presupuestos, consciente de que no iban a ser aprobados”, advirtió Gonzalo Centeno.

Prueba de todo ello indicó que “mediante la convalidación del Decreto Ley que se aprobó el pasado martes de suplementos de crédito para actualizar las entregas a cuenta de las comunidades autónomas, se demuestra que, en el caso de Asturias, la prórroga presupuestaria para 2024 nos estaba haciendo perder 33,5 millones de euros y esto es responsabilidad del gobierno de Sánchez por no haber presentado los presupuestos”.

“Además de ser un gasto clientelar -continuó-, ese incremento de gastos no se corresponde con la ejecución de los mismos en aquellos servicios públicos que podrían redundar en el ciudadano. Basta contemplar cómo la ejecución presupuestaria del Principado de Asturias es ridícula en lo que se refiere a los capítulos de inversiones e incluso en gasto corriente. Entre muchos ejemplos que podríamos citar, el Servicio Público de Empleo, en el año 2023, sólo ejecutó un 51% de su presupuesto y la Consejería entera de Industria sólo ejecutó un 53%, lo que significa que si en ambos casos se ejecuta un 95% de gasto de personal, el gasto real en inversión y que redundaría en valor añadido apenas llega a un 20%”, concluyó Gonzalo Centeno.