“Vamos a votar afirmativamente a esta modificación aislada, porque, tal como dijimos que íbamos a hacer, hemos estado recabando información y, en principio, no encontramos contraindicación ni objeciones a la ampliación del terreno destinado al Parque de Atracciones, que pasaría de las aproximadamente 11 Has. de la actual concesión a algo más de 15”. así ha comenzado su intervención el portavoz de Vox, Julio Calvo, al referirse a la modificación aislada nº225 del PGOU, con el objeto de reajustar los límites del Parque de Atracciones.
“No obstante -añadió- sí nos preocupan algunas cosas: la primera es que las expectativas del nuevo parque estén sobredimensionadas y las exigencias de inversión son excesivas. En un radio razonable de Zaragoza no hay más allá de dos millones de habitantes. Posiblemente ni lleguen. Y la población diana es fundamental para rentabilizar un parque de atracciones”.
Se corre el riesgo de que la licitación quede desierta
Se corre el riesgo de que la licitación quede desierta por exceso de ambición o que el concesionario no pueda afrontar la inversión prevista o, peor todavía, no resulte rentable y nos encontremos con otro Centro Musical Las Armas o con alguna de las muchas concesiones del Parque del Agua, abandonadas con el paso de los años.
“No vemos contraindicación porque las exigencias de inversión podrían ser igualmente desmesuradas e irreales con 11 Has. o con 15. El problema no es la ampliación del parque, además con dos zonas reservadas a parking de vehículos -si los actuales parkings se mantienen como tales- sino la inversión que se exija”, afirmó Julio Calvo.
Hoy acaba el plazo para la entrega de ofertas para el estudio económico financiero del Parque de Atracciones, y será éste el que determine la inversión a realizar y las exigencias y condiciones que se incorporen a los pliegos de condiciones. Espero que ese estudio sea prudente y realista.
“La aventura en la que se van a embarcar depende más de ese estudio y de los pliegos que de la ampliación del Parque. Y por otro lado, ya veremos quienes serán los licitadores. En nuestro grupo ya hemos hecho una porra al respecto. Espero que no se consoliden los monopolios que se han estado creando en estos últimos años con el amparo municipal. Sería una muy mala noticia”, finalizó el portavoz del Grupo Municipal de Vox.
