En la comparecencia que ha tenido lugar en la Comisión de Urbanismo para que el consejero dé cuenta del contrato de emergencia adjudicado para la realización de tareas de movimiento de tierras en las parcelas propiedad de SALTOKI y otras, en el polígono Empresarium, Julio Calvo afirmó que a Vox le surgen varias dudas:
-
No queda acreditado de ninguna manera que haya de ser el Ayuntamiento quien asuma en su integridad las obras de adecuación del conjunto de la parcela que es objeto de la modificación número 8 del Plan Parcial de Empresarium, pues en ese momento el Ayuntamiento no era propietario de la totalidad de la parcela. “Hay una importante parte del terreno que no ha sido propiedad del Ayuntamiento y, sin embargo, se asume el coste de la obra en la totalidad de la parcela. Ustedes lo justifican diciendo que la operación se aprobó en Pleno, pero en ningún momento se dice en ese Pleno que el Ayuntamiento deba hacerse cargo de la totalidad de los gastos”.
-
Los costes de adecuación de la parcela aparecen fijados como consecuencia de un compromiso que ha adquirido el Ayuntamiento y que aparecen fijados en la escritura. “Yo entiendo que ese compromiso no alcanza más allá de los 999.000€ que aparecen en la escritura, y nada más”, afirmó Calvo. “Es cierto -añadió- que la misma escritura dice que si se exceden los gastos, saltoki pasaría factura al Ayuntamiento, pero hombre, de 999.000€ a 4 millones de € es un salto considerable”.
-
Tampoco está acreditada la necesidad de un contrato de emergencia existiendo otros procedimientos de contratación: los negociados con publicidad, de urgencia… “Ni está acreditado que hiciera falta un contrato de emergencia ni está acreditado que tuviera que prolongarse en el tiempo tanto como se ha prolongado”, señaló.
-
Y la pregunta más importante que subyace en la operación de Saltoki es la siguiente: ¿Cómo nos enteramos los Grupos políticos de la oposición de un gasto superior a 4 millones de € que ha asumido el Ayuntamiento? Por un informe del Interventor que se ha filtrado a la prensa. Como se trataba de un contrato de emergencia no estaba en el Portal de Contratación, y debían habernos informado de manera voluntaria, lo que nos hace pensar que hay voluntad, por parte del equipo de Gobierno, de ocultar algo en un gasto muy importante que se ha acometido.
