VOX ha denunciado el discurso de odio a la mujer embarazada por parte de CHA. En concreto, en una proposición que hoy se ha debatido en la Comisión de Sanidad relativa a garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
“Esta proposición es un puro odio a la vida, a la mujer embarazada. Y parece que para Chunta abortar es una obligación. El derecho a la vida es el derecho más primario del hombre”, ha manifestado Carmen Rouco.
“Quiero destacar la naturaleza perversa de esta proposición no de ley. Por la que Chunta quiere dejar en la más absoluta indigencia a todas las mujeres embarazadas que quieran seguir adelante con su embarazo. Que no tienen medios económicos. Ni apoyo social ni familiar para continuar. Y buscan ese apoyo económico, social y psicológico en asociaciones como la que usted critica. Pura maldad”.
“Ainkaren, es una casa de acogida para mujeres embarazadas en riesgo de exclusión. Y con niños menores de dos años sin recursos. Este es el servicio principal del proyecto. Que consta de alojamiento para madres e hijos, en habitaciones familiares. Y este es el enemigo a batir por Chunta.
Preguntas a CHA
«¿No les parecen suficientemente vulnerables estas mujeres?. ¿Es esto lo que entienden por feminismo? ¿O el feminismo es antagónico al embarazo? Porque le recuerdo que todos somos hijos de una mujer embarazada. ¿Es mejor para usted, que ante una duda o ante un problema económico o de soledad, no se le den alternativas al aborto?»
“El aborto puede producir dolor. No sólo físico, sino psicológico, sea voluntario o no. No lo vendan como algo bueno. Porque el aborto, voluntario o no, no lo es”.
«¿Por qué ofrecer apoyo, y mostrar alternativas ante una decisión que, como poco, genera dudas y temores a una futura madre, es un mensaje contrario a derecho?».
«¿Por qué defender la vida es peor que defender la muerte? ¿Por qué es un derecho constitucional el aborto al que hay que promover con un acceso efectivo? ¿Y no hay que promover el mismo acceso efectivo del derecho a la vida?»
«Y cuando se refiere a los derechos sexuales, ¿de qué derechos estamos hablando que son contrarios a la maternidad? ¿Qué derecho sexual se les priva a las mujeres cuando se ayuda a las mujeres embarazadas? »
«¿De verdad, usted cree que la mujer española, la mujer aragonesa del año 2025, no tiene derechos sexuales? ¿Quedarse embarazada y necesitar ayuda cercena los derechos sexuales de la mujer?».
El feminismo de la izquierda
«Supongo que 60.000 euros en una casa de acogida para mujeres embarazadas, en riesgo de exclusión, en un presupuesto de 9.000 millones de euros, desestabiliza el feminismo de la izquierda. Más aún cuando hay diez millones de euros para según ustedes “empoderar a la mujer”. Pero la mujer embarazada es mejor para ustedes dejarla en la indigencia. Y si no, que aborten».
Carmen Rouco también se ha dirigido al PP, que había presentado una enmienda, y le ha recordado “que la vida no se defiende solo a plazos”.
Finalmente, la iniciativa no ha prosperado gracias al voto en contra de VOX y del PP.
