Alejandro Nolasco, David Arranz, Santiago Morón

VOX saca adelante su iniciativa para exigir el regreso de las pinturas a Sijena

El diputado de VOX, David Arranz, ha defendido la Proposición no de Ley en el pleno de las Cortes de Aragón. Ha criticado que "el PSOE de Salvador Illa se ha unido al resto de partidos separatistas para oponerse al cumplimiento de la sentencia"

El grupo parlamentario de VOX ha sacado adelante su iniciativa en el pleno de este miércoles para instar al Gobierno de Aragón a adoptar todas las medidas necesarias, incluida la solicitud de ejecución forzosa de la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de mayo de 2025, que ordena la devolución de las pinturas murales y los bienes del Monasterio de Sijena, para garantizar el retorno inmediato de los bienes, sin aceptar dilaciones ni excusas técnicas por parte del MNAC o la Generalidad de Cataluña recurriendo, si fuera preciso, a la intervención de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Esta Proposición no de Ley incluye un segundo apartado para instar al Gobierno de Aragón para que a su vez inste al Gobierno de España a velar por el cumplimiento de las sentencias judiciales en todo el territorio nacional, evitando situaciones de desobediencia por parte de gobiernos regionales. La iniciativa ha sido defendida por el diputado David Arranz.

Arranz ha afirmado que «Aragón cuenta desde hace años con un equipo de técnicos de primer nivel del Gobierno de Aragón que ya tiene preparado un plan de traslado que actualmente se está actualizando». Ahora bien, «tampoco podemos considerar al partido socialista legitimado para instar la devolución de estos bienes, pues es el Partido Socialista Catalán de Salvador Illa, quien se ha unido al resto de partidos separatistas catalanes para oponerse al cumplimiento de la sentencia, alegando riesgo para las propias pinturas con su restitución y traslado».

El diputado de VOX ha agregado que «no nos parece de recibo que el Partido Popular defienda hoy esta devolución de nuestro patrimonio, y en el pasado Pleno votara en contra de paralizar el Proyecto Octante, promovido por Forestalia, que conlleva la instalación de 5 enormes aerogeneradores – de 200 metros de altura- y que perjudicaría gravemente el paisaje, el medio natural y el entorno de este Monasterio catalogado como Monumento Nacional y Bien de Interés Cultural».

Los comunistas arrasaron y saquearon el Monasterio

Arranz ha analizado que “las pinturas murales hoy se encuentran ilícitamente en el mal llamado Museo Nacional de Arte de Cataluña”. Ha recordado que, en el verano de 1936, el Real Monasterio de Santa María de Sijena “sufrió el ataque del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM)”, que “incendiaron y saquearon el Monasterio”. En consecuencia “muchas obras y pinturas quedaron dañadas” y “las pinturas fueron arrancadas por un funcionario de la Generalidad que financió tal expolio, trasladándolas a Cataluña”.

Del mismo modo, ha criticado las “ventas irregulares realizadas entre 1983 y 1994, cuando piezas de incalculable valor artístico como las pinturas murales de la Sala Capitular y otros 97 bienes de arte sacro fueron que trasladados desde el Monasterio de Sijena a instituciones catalanas”, en especial al Museo de Lérida y al MNAC.

Arranz ha celebrado que el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena hayan “liderado desde 1995 una batalla judicial para recuperar estos bienes, que culminó con la mencionada sentencia del Tribunal Supremo del 28 de mayo de este año”. Una sentencia “firme e inapelable”, que establece “un plazo claro para su cumplimiento que finalizó el 26 de junio de 2025”.

La hostilidad de la Generalidad

Ha criticado que “la ‘Generalidad’ y el separatismo catalán se muestran hostiles a cumplir con la sentencia que les obliga a devolver y restituir las pinturas murales a su ubicación original”. Una “actitud obstruccionista que no es nueva”, ha incidido, recordando que “en 2017 una sentencia favorable a Aragón se ejecutó parcialmente y se precisó la intervención de la Guardia Civil”. Además, ha calificado como “maniobras dilatorias” la “presentación de recursos infundados o iniciativas parlamentarias para instar al incumplimiento de sentencias”; aludiendo a la aprobada en el Parlamento catalán en 2019 que “calificaba las
reclamaciones aragonesas como expolio”.

Arranz ha analizado que el Gobierno de España, al ser “cautivo y rehén de los votos del separatismo catalán”, deriva en que “el separatismo catalán se siente con impunidad y sensación de poder”. “A VOX no nos sirven en este caso los argumentos que hablan de largos plazos, de diálogo e incluso de diplomacia para recuperar lo que es nuestro. Que cumplan con una sentencia firme, con fuerza ejecutiva. No nos sirven las excusas de imposibilidad técnica, ya que estas pinturas fueron desmontadas y trasladadas a Nueva York (1970, 1993 y 1997) y a Londres (1994)”, ha concluido.