INFORME INMIGRACIÓN DISENSO | Figaredo responde al contrainforme del Gobierno: ‘El discurso de que la inmigración masiva va a salvar el sistema de las pensiones es falso’

El secretario general del Grupo Parlamentario VOX en el Congreso, José María Figaredo, ha sido el encargado de presentar en el Congreso de los Diputados el informe de la Fundación Disenso titulado: “La inmigración y su impacto económico en el estado del bienestar”.

Figaredo ha explicado que se trata de un informe “muy objetivo” del que han formado parte diversos expertos en la materia y en el que se utilizan datos de titularidad pública que facilita la administración; al mismo tiempo ha señalado que “si estos datos no se habían mostrado hasta ahora es porque hay mucha gente interesada en que nadie sepa de esto”.

El informe

En el documento, de 36 páginas, se pone de manifiesto que esta situación económica se agrava cuando se incorporan factores habituales, como la escolarización de los hijos, la baja participación laboral femenina, o los salarios persistentemente bajos: “En estos contextos -dice- las pérdidas fiscales pueden superar el millón de euros por familia”. Por el contrario, sólo aquellos inmigrantes que superan el umbral de los 45.000 € anuales presentan saldos fiscales positivos, según el informe.

España, segunda tasa más baja de natalidad de la UE

El documento aporta información de carácter social y económico relevante, como por ejemplo que España tiene la segunda tasa de natalidad más baja de la Unión Europea, con 1,12 hijos por mujer, y también la esperanza de vida más elevada, con 84 años de media. Al estar basado el sistema de pensiones en la solidaridad intergeneracional, “si la población activa disminuye y el número de jubilados crece, se producto un déficit estructural”.

Sin embargo, el informe elaborado por la Fundación Disenso asegura que “se ha instaurado la creencia de que la inmigración puede ser la solución económica a la baja natalidad y al envejecimiento poblacional. Sin embargo -añade- “estos inmigrantes también se jubilarán, y requerirán pensiones y otros servicios públicos, por lo que es necesario calcular su aportación neta al Estado”.

Este documento cuantifica esa aportación neta al Estado por parte de las personas que llegan procedentes de otros países: los ingresos que suponen vía cotizaciones sociales e impuestos directos e indirectos, frente a los gastos que suponen a las arcas públicas.

El coste de la inmigración en Europa

Lejos de ser este patrón económico exclusivo de España, las cifras oficiales muestran que éste coincide con el observado en otros países europeos que también han analizado el impacto fiscal de la inmigración. Por ejemplo, en Dinamarca, se estima que los inmigrantes no occidentales y sus descendientes generan un déficit fiscal medio de 33.000 coronas danesas por persona y año, unos 4.400 € anuales. En Países Bajos, la inmigración poco cualificada supone una carga fiscal persistente incluso en la segunda generación.

El informe de la Fundación Disenso advierte de que, sin cambios sustanciales, “el actual modelo migratorio no es compatible con la sostenibilidad del Estado del Bienestar”.

Fundación Disenso

La Fundación Disenso es un laboratorio de ideas que tiene como objetivo dar la batalla cultural en defensa de principios como la libertad, la soberanía nacional, la vida, la familia o el Estado de Derecho. Presidida por Santiago Abascal, la Fundación Disenso desarrolla actividades de análisis, investigación y formación, así como una intensa política de colaboración con organizaciones internacionales afines.

Desgranado el informe

El Jefe de Estudios y Formación de la Fundación Disenso, Ricardo Ruiz de la Serna, ha comenzado su intervención subrayando que España tiene la segunda tasa de natalidad más baja de toda Europa, lo cual, a su juicio, es alarmante: «Nacen muy pocos españoles», ha dicho. Esa realidad, combinada con una alta esperanza de vida, hacen que cualquier análisis sobre el sistema público de pensiones y su sostenibilidad, ha dicho, tenga que hacerse no con un dato puntual o foto fija, sino observando la evolución a largo plazo.

De la Serna ha asegurado que, según refleja el informe, la inmigración no cualificada genera más gastos sociales a largo plazo y una contribución fiscal negativa, salvo en aquellos casos de personas cuyas rentas sostenidas en el tiempo superan los 45.000 euros anuales. «El actual modelo de recepción de inmigración en España es incompatible con el Estado de Bienestar», ha concluido.

Una vez presentado el informe por parte de Ricardo Ruiz de la Serna, jefe de la Fundación Disenso, el secretario general del GP VOX ha dejado claro que la principal conclusión que se puede obtener es que “la inmigración de ninguna manera va a sostener el sistema de pensiones” a la par que ha desmontado el “contrainforme” del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, señalando que “lo que dice el Gobierno es objetivamente erróneo” porque  el Ejecutivo no tienen en cuenta toda la vida del inmigrante, sino que únicamente se fija en un punto estático.

“Hay un paro entre los extranjeros legales del 18%, versus un paro del 11% entre los autóctonos y el paro de los inmigrantes de origen africano es del 25%. La conclusión a la que nosotros llegamos es que lo que no tiene ningún sentido es seguir promoviendo la llegada de personas hasta que esas tasas de paro estén a cero”, ha añadido.

Finalmente, Figaredo ha sido tajante y ha respondido al Gobierno de manera directa: “El discurso de que la inmigración masiva va a garantizar la sostenibilidad del sistema de las pensiones es falso, eso no es cierto”.