“La consejera de Educación nos ha acusado de tratar de boicotear la programación navideña, simplemente porque pretendemos que esa programación, esos contratos o esos convenios que se suscriben con distintas Entidades para llevar a cabo los espectáculos y los eventos de las Navidades, se hagan con absoluta transparencia y absoluta limpieza”. Sobre ello, el portavoz de Vox ha añadido que “no ha sido transparente, ha sido absolutamente opaco, no ha habido ni publicidad ni concurrencia ni, por supuesto, información al resto de los Grupos Políticos, ni siquiera al resto de los miembros, a los concejales que estamos presentes en el Consejo de Administración de Zaragoza Cultural”.
“Y les voy a dar algún dato que yo creo que es relevante a estos efectos. Desde luego para nosotros, y así lo hemos expuesto en el recurso que hemos interpuesto ante el TACPA, consideramos que no se trata de un Convenio, no es un Convenio de colaboración, sino que es un Contrato de Servicios suscrito con una empresa privada”. Continuó Julio Calvo.
En un espacio muy corto de tiempo
“El día 14 de noviembre es la primera fecha en la que aparece un informe de la gerente de Zaragoza Cultural referida al espectáculo Boreal, y el Convenio se firmó entre los días 18 y 19”. “No teníamos absolutamente ninguna noticia y se informó, se dio cuenta en el último Consejo de Administración de Zaragoza Cultural”, informó.
“Otra cuestión que nos parece relevante -continuó- es que por parte de una Sociedad Mercantil, al fin y al cabo Zaragoza Cultural es una Sociedad Mercantil, se ha permitido disponer de la concesión de unos suelos de titularidad municipal, unos suelos de dominio público como son los 20.000 metros del Parque que se han destinado a este espectáculo. Se ha permitido a esta Sociedad Municipal eximir a esa empresa del pago de las tasas, tasas que tiene que recaudar lógicamente el Ayuntamiento, no Zaragoza Cultural”.
Recurso ante el TACPA
“Hemos presentado un recurso ante el TACPA Y hemos presentado otro recurso ante la Junta de Reclamaciones Económico-Administrativas del Ayuntamiento de Zaragoza y serán ellos, serán estos dos órganos independientes los que se pronuncien sobre la legalidad o no de lo que la consejera ha dicho que era absolutamente legal”.
VOX exige transparencia
”Si ha habido algún voto en contra o algún posicionamiento en contra, desde luego no ha sido con intención de vetar nada, sino simplemente porque exigimos transparencia. Nosotros siempre he puesto en duda, no sólo aquí en el Grupo Municipal de Zaragoza, sino a nivel de toda España, la función o el papel que están desempeñando muchas de las empresas públicas y de los patronatos”.
“Como saben -añadió- nuestro Partido está en contra de toda esta dispersión competencial y de todos estos que se han venido a llamar chiringuitos, porque aquí, por lo menos en lo que es el Ayuntamiento de Zaragoza, las Sociedades Públicas están gestionando aproximadamente entre un 10 y un 15% del presupuesto municipal. Y lo que sí que es cierto, y lo hemos denunciado muchas veces, es que esa gestión de esa porción, ese 15%, que si juntamos los Patronatos puede ser algo más, puede acercarse al 20%, se está hurtando al escrutinio de los representantes de los legítimos representantes de los ciudadanos, que somos los concejales. Es, digamos, el sector más opaco o más oscuro de la Administración Pública”, finalizó Julio Calvo.
