El Grupo Parlamentario VOX en la Junta General ha registrado una enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley de Infancia y Adolescencia al considerar que el texto “no responde a una protección real del menor y presenta graves deficiencias tanto en su enfoque como en su contenido”.
La diputada de VOX Sara A. Rouco ha explicado este martes que su formación presenta esta enmienda a la totalidad «porque discrepamos en cuestiones esenciales del proyecto de ley”, señalando como principal problema que “se trata de un texto centrado en ofrecer soluciones cuando el problema ya se ha generado y en mucha menor medida en anticiparlo para que no llegue a ocurrir”.
“Traducido a menores tutelados, las actuaciones se centran en intervenir cuando ya hay que actuar, pero no en prevenir. No se plantea trabajar con las familias para evitar que esas situaciones se produzcan”, ha afirmado.
En este sentido, Rouco ha defendido que “colaborar con las familias en conflicto podría evitar que muchos menores acabasen bajo la tutela del Principado”, criticando que el proyecto “no refuerza el papel de la familia como ámbito natural de desarrollo del menor”.
La parlamentaria también ha cuestionado la falta de soluciones ante problemas graves como las fugas de menores en centros tutelados. “Esto ya ha provocado escándalos muy graves en el pasado, como casos de explotación sexual, y sin embargo el proyecto no plantea medidas eficaces. Las fugas no han disminuido y nada indica que vaya a corregirse”, ha advertido.
Asimismo, VOX rechaza el carácter ideológico del texto. “No estamos ante una ley técnica, neutral y centrada en el interés superior del menor, sino ante un proyecto que incorpora planteamientos ideológicos y amplía de forma injustificada el intervencionismo de la administración en la vida familiar”, ha señalado Rouco.
En concreto, ha criticado contenidos como los relativos a la educación afectivo-sexual. “Se pretende imponer desde los poderes públicos aspectos que forman parte de las convicciones morales y culturales de cada familia, algo que no corresponde a la administración”, ha subrayado.
En la misma línea, ha rechazado la inclusión de la perspectiva de género en el texto. “La protección de la infancia no puede estar sometida a un determinado posicionamiento ideológico”, ha afirmado.
Respecto a los menores extranjeros no acompañados, Rouco ha señalado que el proyecto “reafirma un modelo asistencial basado en hechos consumados, sin tener en cuenta sus consecuencias sobre el sistema”. “El principio rector debe ser la vuelta del menor a su entorno familiar de origen, no su permanencia prolongada bajo tutela en un país distinto”, ha añadido.
La diputada ha advertido además del impacto económico de este modelo. “Mantener a un menor extranjero no acompañado triplica el coste destinado a mujeres gestantes y duplica el de una plaza geriátrica”, ha indicado.
VOX también ha denunciado las deficiencias económicas del proyecto. “La propia Dirección General de Presupuestos reconoce que supondrá un aumento del gasto público sin cuantificar ni explicar cómo se va a financiar. La memoria económica es claramente insuficiente y no se tiene en cuenta la estabilidad presupuestaria”, ha criticado.
Álvarez Rouco también ha advertido del riesgo de invasión de competencias familiares. “Este proyecto avala que la administración pueda intervenir en las familias de forma injustificada, desplazando la responsabilidad de los padres y generando inseguridad jurídica”, ha señalado.
