El coordinador de VOX en Utrera, José Miguel Jiménez, informa que “hemos analizado la documentación oficial publicada por el Ayuntamiento sobre los contratos de reposición de mobiliario urbano tras la borrasca Bernard, unos expedientes que han adquirido relevancia pública después de que el PSOE denunciara estos hechos ante la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción.”
“A raíz de dicha denuncia y de las informaciones conocidas en las últimas semanas, el portavoz del PP local ha insistido en que la verdadera razón fue simplemente para facilitar que las empresas de Utrera pudieran llegar a tener acceso a algún contrato”, matiza Jiménez, agregando que, “sin embargo, la documentación publicada por el propio Ayuntamiento refleja que el 12 de diciembre de 2023 fueron adjudicados a una única empresa, Benito Urban S.L.U., los siguientes contratos de reposición de mobiliario urbano derivados de la borrasca Bernard:
- Expediente 7108, adjudicado el 12 de diciembre de 2023, para mobiliario urbano en Pinzón, por importe de 3.231,44 euros.
- Expediente 7109, adjudicado el 12 de diciembre de 2023, para mobiliario urbano en Utrera, por importe de 11.745,15 euros.
- Expediente 7110, adjudicado el 12 de diciembre de 2023, para mobiliario urbano en Trajano, por importe de 6.467,43 euros.
- Expediente 7112, adjudicado el 12 de diciembre de 2023, para mobiliario urbano en Guadalema de los Quintero, por importe de 12.510,84 euros.”
El importe total adjudicado asciende a 33.954,86 euros, correspondiendo las cuatro adjudicaciones a la misma empresa y en la misma fecha.
“Además, según los datos mercantiles consultados, Benito Urban S.L.U. tiene su domicilio social en la ciudad de Vic, provincia de Barcelona.”
Por ello, el coordinador de VOX en Utrera considera que la explicación ofrecida por el gobierno municipal no se corresponde con los datos que figuran en la documentación oficial conocida hasta la fecha.
Ante esta situación, VOX exige explicaciones a la delegada de Reactivación Económica, como responsable de la tramitación de estos expedientes de contratación, para que aclare los motivos que llevaron a dividir los contratos y cómo se compatibiliza esa decisión con la versión ofrecida posteriormente por el equipo de gobierno.
Del mismo modo, desde VOX se solicita la publicación íntegra de los expedientes administrativos y de los informes técnicos y jurídicos relacionados con estas adjudicaciones, con el objetivo de que todos los grupos políticos y los vecinos puedan conocer con total transparencia cómo se desarrolló la contratación.
“Los ciudadanos tienen derecho a recibir explicaciones claras cuando existen diferencias entre las declaraciones políticas y la información contenida en los documentos oficiales. Si la finalidad era favorecer a las empresas utreranas, VOX se pregunta por qué los contratos terminaron adjudicándose a una única empresa con domicilio social en Barcelona”, concluye José Miguel Jiménez.
