El Grupo Municipal VOX ha votado en contra de los presupuestos de Divertia para 2027 y ha denunciado el incremento continuado de las aportaciones municipales a esta empresa: la aportación del Ayuntamiento aumenta un 7,5% respecto a 2026 y acumula desde 2023 una subida de cerca del 63%, equivalente a cerca de tres millones de euros.
“El Ayuntamiento de Gijón no puede seguir poniendo cada vez más dinero en Divertia sin dar explicaciones a los gijoneses. No estamos hablando de casos aislados, sino de hechos que se repiten y de millones de euros de todos los vecinos”, ha señalado la portavoz de VOX, Sara A. Rouco.
La formación insiste en que su posición no cuestiona la celebración de fiestas, la programación cultural ni la organización de eventos en la ciudad. “Queremos que Gijón tenga fiestas, una programación cultural y eventos de calidad. Lo que cuestionamos es la falta de control y la gestión que se está haciendo desde Divertia”, ha explicado la concejal.
“Divertia gasta, desvía, pide más y el Ayuntamiento paga”
VOX pone especialmente el foco en la petición de medio millón de euros adicionales realizada este año al Ayuntamiento para afrontar gastos correspondientes a eventos que, según denuncia la formación, ya se habían celebrado y no estaban presupuestados.
“Lo que no vemos razonable es que Divertia pida medio millón de euros extra al Ayuntamiento por eventos ya realizados y no presupuestados. Esto confirma la falta de transparencia y la mala gestión del exgerente, del expresidente y del concejal de Festejos. Gestionar dinero público significa planificar, controlar y rendir cuentas”, ha afirmado la portavoz.
Para VOX, el incremento de las aportaciones municipales y la necesidad de nuevas inyecciones económicas evidencian un problema de gestión que no puede solucionarse recurriendo continuamente a las arcas municipales. “Divertia gasta, desvía, pide más y el Ayuntamiento paga”, ha resumido Rouco.
“Desde VOX vamos a seguir exigiendo responsabilidades, control y transparencia. El dinero de los gijoneses no puede convertirse en un cheque en blanco para tapar una gestión que no ha sido capaz de planificar correctamente sus propios gastos”, ha añadido Sara A. Rouco.
