El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha criticado el rechazo del Partido Popular a las enmiendas presentadas por la formación para reducir la fiscalidad municipal vinculada a la construcción, rehabilitación y vivienda protegida.
Entre las propuestas rechazadas se encuentra la reducción del tipo general del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) del 4 % al 2 %, así como elevar del 40 % al 50 % la bonificación aplicable a la construcción de viviendas de protección oficial y viviendas protegidas.
«El Ayuntamiento no puede controlar por sí solo el precio de la vivienda, pero sí puede actuar sobre aquello que depende directamente de él. Y el ICIO es uno de esos instrumentos: el Ayuntamiento decide su tipo, dentro de los límites establecidos por la ley. Nosotros proponemos reducirlo del 4 % al 2 % y el PP ha decidido mantenerlo», señala la portavoz municipal de VOX, Sonsoles Peralta.
VOX también había planteado elevar del 20 % al 50 % la bonificación para determinadas actuaciones de conservación y rehabilitación de edificios catalogados y del 75 % al 95 % la prevista para determinadas obras de adecuación de locales destinadas a nuevas actividades económicas.
Para Peralta: “El rechazo de estas medidas pone de manifiesto la contradicción entre anunciar políticas para facilitar el acceso a la vivienda y renunciar a utilizar uno de los instrumentos fiscales que sí están directamente en manos del Ayuntamiento”.
La portavoz recuerda que el PP mantiene acuerdos con IU en materia de vivienda y que el Plan Municipal de Vivienda actualmente en elaboración, forma parte de los compromisos alcanzados entre ambas formaciones. “Mucho hablar de planes de vivienda, muchas reuniones y muchos acuerdos con Izquierda Unida, pero cuando llega el momento de adoptar una medida concreta sobre un impuesto que depende del propio Ayuntamiento, mantienen el ICIO en el 4 %”, denuncia Peralta.
VOX sostiene que una política municipal de vivienda debe abordar también los costes asociados a construir, rehabilitar y poner nuevas viviendas en el mercado. “Se puede discutir sobre grandes planes y modelos de vivienda, pero hay una pregunta mucho más sencilla: si construir vivienda es caro y tienes capacidad para reducir uno de los impuestos municipales que grava directamente esa construcción, ¿Por qué decides no hacerlo?”, concluye Sonsoles.
