Pamplona, 9 de noviembre de 2026. El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez Román, ha condenado este lunes de forma “firme y rotunda” la agresión sufrida por dos jóvenes homosexuales en la madrugada del viernes 6 de noviembre en el Casco Viejo de Pamplona y ha denunciado lo que considera la “hipocresía” de los grupos de la izquierda. Durante la Junta de Portavoces celebrada esta mañana, Jiménez intentó presentar una enmienda in voce de sustitución a la propuesta de declaración institucional impulsada por otros grupos sobre los hechos, que fue rechazada. Posteriormente registró un escrito de disconformidad y protesta formal por el acuerdo que impidió su tramitación.
La propuesta de enmienda de sustitución planteaba reemplazar íntegramente los tres puntos de la declaración original por dos nuevos. El primero establecía que el Parlamento “condena de manera firme y rotunda toda agresión contra cualquier persona, sin distinción por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, de conformidad con el principio de igualdad y no discriminación consagrado en el artículo 14 de la Constitución Española”. El segundo afirmaba que “reprueba cualquier doble rasero en la condena y repulsa de las agresiones en función de la nacionalidad, procedencia u origen cultural de sus autores, y denuncia el silencio, la minimización o la justificación de aquellas cometidas por personas de nacionalidad extranjera o procedentes de culturas ajenas a la española, reafirmando que ninguna agresión puede quedar exenta de condena por razón de la identidad o procedencia de quien la comete”.
“Lo primero que quiero dejar absolutamente claro es que VOX condena de manera firme y rotunda cualquier agresión contra cualquier persona. Sin excepciones. Independientemente de su sexo, orientación sexual, nacionalidad, religión o cualquier otra circunstancia personal”, ha afirmado Jiménez. “Uno de los puntos fundamentales de la enmienda que hemos presentado esta mañana era precisamente ese: que el Parlamento condenase toda agresión, sin distinción de ningún tipo, y que rechazase expresamente el doble rasero en función de la nacionalidad, procedencia u origen cultural de quien la comete”.
Según ha explicado el portavoz, “hemos intentado introducir esa enmienda de sustitución y la izquierda se ha opuesto a que se tramitara. No han querido aceptar una condena que, además de rechazar esta agresión, exigía condenar todas las demás sin distinciones”. Por este motivo, VOX se abstuvo en la votación de la declaración institucional original. “Que nadie manipule nuestra posición: no nos hemos abstenido porque no condenemos esta agresión. La condenamos sin paliativos. Nos hemos abstenido porque no compartimos el planteamiento de una declaración que no acepta incorporar el principio de igualdad y de condena universal que proponíamos”, ha subrayado.
Tras la negativa, Jiménez ha registrado un escrito de disconformidad dirigido a la Mesa del Parlamento. En el documento, el parlamentario del Grupo Mixto cuestiona que la Junta de Portavoces haya votado la inadmisión de la enmienda, competencia que, a su juicio, corresponde a la Mesa según el Reglamento, y solicita certificación del acuerdo, identificación de los votos y de la disposición reglamentaria invocada, así como que se incorpore al expediente la enmienda no admitida y se deje constancia de la protesta en el acta.
“No vamos a comprar el relato de subvencionar la condición sexual”
En sus declaraciones posteriores a la Junta, Jiménez ha criticado el enfoque de las políticas actuales. “No vamos a comprar el relato de que la solución a este problema pasa por subvencionar la condición sexual de cada persona, por multiplicar campañas ideológicas o por destinar miles y miles de euros del dinero de los navarros a iniciativas que no están consiguiendo evitar las agresiones”, ha dicho. Ha recordado que, según el balance del Ministerio del Interior, los delitos contra la libertad sexual en Navarra aumentaron un 9,5 % en el primer semestre de 2026, al pasar de 199 a 218, y que las agresiones sexuales con penetración subieron un 8,1 %. “Convendría que el Gobierno dejara de conformarse con financiar campañas y empezara a preocuparse por garantizar la seguridad de todos los ciudadanos”, ha añadido.
El doble rasero según el origen del agresor
El parlamentario de VOX ha insistido en lo que considera un doble rasero. “Cuando se produce una agresión contra una persona homosexual y el presunto autor es de origen magrebí o extranjero, entonces el discurso cambia, desaparecen las grandes declaraciones y se evita hablar del asunto con la misma contundencia”, ha señalado. Ha recordado el caso de 2024 en las inmediaciones de la estación de autobuses de Pamplona, en el que un ciudadano marroquí fue acusado de apuñalar a un joven por su condición sexual. “¿Dónde estaban entonces muchos de los que hoy se apresuran a presentarse como los grandes defensores de las personas homosexuales?”, ha preguntado. “Nosotros no vamos a aceptar que haya agresiones de primera y de segunda categoría. No vamos a aceptar que se condene una agresión dependiendo de quién sea el autor. Todas merecen la misma condena y todos los delincuentes deben responder ante la Justicia”.
La contradicción de los pactos con EH Bildu
Jiménez ha extendido la crítica a lo que considera una inconsistencia política de otros grupos. “Los mismos partidos que hoy nos exigen declaraciones institucionales de condena firman unos nuevos presupuestos con EH Bildu, una formación que no condena los atentados de ETA”, ha afirmado. Ha recordado que el acuerdo presupuestario se firmó el 30 de octubre, fecha que coincide con el aniversario del atentado con coche bomba de ETA en la Universidad de Navarra en 2008, que dejó 168 heridos y que, según ha subrayado, “tampoco ha sido condenado por Bildu”. “Convendría que algunos empezaran a aplicar a todos el mismo criterio moral que pretenden imponer a los demás. La violencia no se condena a conveniencia”, ha concluido.
