Pamplona, 12 de noviembre de 2026. El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha defendido este jueves en el Pleno el voto en contra de su formación al dictamen del Proyecto de Ley Foral de reconocimiento y reparación de las víctimas del terrorismo, después de que los grupos que sustentan al Gobierno rechazaran en comisión las más de 160 enmiendas presentadas por VOX. Jiménez ha criticado que la norma no afronte con suficiente claridad las responsabilidades políticas y morales de quienes justificaron o dieron cobertura a los crímenes de ETA y ha acusado al Ejecutivo de María Chivite de anteponer sus acuerdos con EH Bildu a la dignidad de las víctimas.
«Las víctimas del terrorismo merecen respeto, justicia, reparación y memoria. Pero merecen, sobre todo, verdad y coherencia. Y precisamente eso es lo que le falta a esta ley», ha afirmado Jiménez durante su intervención.
El parlamentario ha explicado que las enmiendas de VOX pretendían reforzar la protección y reparación de las víctimas, mejorar las garantías de la norma y evitar que el texto incurra en una memoria equidistante que no distinga entre quienes sufrieron el terrorismo y quienes lo ejercieron o justificaron.
ETA fue una organización criminal y sus crímenes no admiten equidistancia
Jiménez ha reclamado que la ley establezca de forma inequívoca que ETA fue una organización criminal, que sus asesinatos fueron injustos e ilegítimos y que quienes justificaron su violencia deben condenarla públicamente y pedir perdón a las víctimas.
«La memoria no puede ser equidistante. No puede colocar en el mismo plano a quienes sufrieron el terror y a quienes lo ejercieron. Porque no puede haber convivencia sin verdad, ni reparación sin justicia», ha señalado.
VOX considera que una ley destinada a reconocer y reparar a las víctimas debe evitar cualquier ambigüedad sobre la responsabilidad de ETA y sobre la colaboración política y social que permitió que su actividad terrorista se prolongara durante décadas. Para Jiménez, no basta con incluir referencias generales a la memoria y los derechos humanos si se elude señalar con claridad a quienes hicieron posible el terror.
Más indemnizaciones y reconocimiento a quienes tuvieron que abandonar Navarra
Entre las propuestas defendidas por VOX figuraba ampliar las indemnizaciones y reconocer específicamente a las personas que tuvieron que abandonar Navarra como consecuencia de las amenazas terroristas.
Jiménez ha defendido que la reparación debe alcanzar también a quienes sufrieron el exilio forzado por la presión de ETA y su entorno, una realidad que considera imprescindible reconocer para ofrecer una respuesta integral a todas las víctimas.
Atención psicológica y prestaciones sin obstáculos burocráticos
VOX también planteó mejorar la atención psicológica, facilitar el acceso a las prestaciones y reducir las trabas administrativas que encuentran las víctimas y sus familias.
El portavoz ha advertido de que el reconocimiento institucional pierde eficacia cuando no se traduce en soluciones concretas para quienes necesitan apoyo. «Las víctimas no necesitan otra carrera de obstáculos administrativos. Necesitan soluciones», ha afirmado.
La formación reclamó, además, garantías y financiación efectiva para que las medidas previstas en la ley puedan aplicarse y no queden reducidas a declaraciones de intenciones.
Medidas efectivas contra los homenajes a terroristas
Otra de las cuestiones centrales de las enmiendas de VOX fue establecer mecanismos eficaces contra los homenajes a terroristas y los actos de humillación a sus víctimas.
Jiménez ha defendido que las instituciones deben actuar para impedir que se ensalce públicamente a quienes cometieron asesinatos y atentados terroristas, así como para evitar que las víctimas y sus familiares vuelvan a sufrir situaciones de desprecio y humillación.
A juicio de VOX, la protección de las víctimas debe materializarse en actuaciones concretas y garantías efectivas, y no limitarse a los reconocimientos institucionales.
«No se puede homenajear a las víctimas por la mañana y pactar con Bildu por la tarde»
El portavoz de VOX ha dedicado también parte de su intervención a denunciar la contradicción que, a su juicio, supone que el Gobierno de Chivite apruebe una ley de reconocimiento a las víctimas mientras mantiene sus acuerdos políticos y presupuestarios con EH Bildu: “la dignidad de las víctimas está por encima de cualquier presupuesto, de cualquier pacto y de cualquier sillón, especialmente si está manchado de su sangre”, ha recalcado.
Jiménez ha recordado que el pasado 30 de octubre, coincidiendo con el aniversario del atentado de ETA contra la Universidad de Navarra, que dejó 168 heridos, María Chivite firmó un nuevo acuerdo presupuestario con la formación abertzale.
«No se puede homenajear a las víctimas por la mañana y pactar con Bildu por la tarde. No se puede hablar de memoria mientras se blanquea políticamente a quienes representan la herencia de Batasuna», ha denunciado.
El parlamentario ha acusado al Partido Socialista y a sus socios de exigir a los demás un compromiso con las víctimas que, según ha afirmado, ellos mismos sacrifican en sus acuerdos para mantenerse en el poder.
«Las víctimas no son una fotografía, no son un acto institucional y no son un instrumento para lavar conciencias. Son personas. Son familias. Son vidas destrozadas por el terrorismo», ha subrayado.
VOX rechaza una ley que considera insuficiente
Jiménez ha concluido justificando el voto en contra de VOX por el rechazo de las enmiendas que, según ha defendido, habrían permitido contar con una legislación más completa, exigente y eficaz, especialmente en la defensa de la verdad y la memoria de las víctimas.
«VOX votará en contra de esta ley porque creemos que las víctimas merecen mucho más: una ley más completa, más exigente, más eficaz y, sobre todo, más valiente a la hora de defender la verdad», ha afirmado.
El portavoz ha asegurado que su formación no respaldará con su voto un texto que considera insuficiente para garantizar la dignidad de las víctimas y que, a su juicio, evita confrontar políticamente con quienes siguen sin romper inequívocamente con el legado de ETA.
