La edición digital del diario ABC publicaba ayer una noticia sobre una ley aprobada el pasado jueves en las Cortes de Aragón. La ley regula la prestación aragonesa complementaria del Ingreso Mínimo Vital y el Servicio Público Aragonés de Inclusión Social. Esta nueva norma autonómica se ha dictado para establecer una renta mínima vital en Aragón, en paralelo y como complemento al Ingreso Mínimo Vital que concede el Estado.
El siguiente titular, que saltaba ayer al final de la mañana, ha generado un importante revuelo y también confusión: “Aragón aprueba por ley una paga de 522 euros al mes para los inmigrantes que se empadronen en la región”.
Y al titular, se añadía un subtítulo de la noticia, que es en realidad el que más reacciones contrarias ha suscitado: “Esta nueva ley aragonesa, que ha entrado en vigor este martes y a la que ningún partido ha votado en contra, no exige que el inmigrante deba tener legalizada su situación en España”.
Posición de VOX
Desde el grupo parlamentario VOX en Aragón, una vez conocida la noticia, y en coordinación con la interparlamentaria, manifestamos que VOX no votó a favor de esta ley. De hecho, VOX, por medio del diputado David Arranz, expresó en el debate sus reservas y el grupo parlamentario optó por abstenerse. Merece la pena conocer lo que realmente se dijo… (⚠al abrir el enlace selecciona orden del día, punto 3º⚠)
Por eso, ante la polémica suscitada en redes sociales, desde el grupo, dimos respuesta en redes sociales a la publicación del titular:
Desde @aragonvox, nos abstuvimos en la votación referente a la Ley reguladora de la Prestación Aragonesa Complementaria al Ingreso Mínimo Vital‼ Esta iniciativa en ningún caso legislaba sobre prestaciones dirigidas a la Inmigración Ilegal.
Y recordamos los tuits del diputado David Arranz al respecto:
@DavidArranzVox «No debemos perpetuar la pobreza, ni la dependencia del estado». «Para ello es imprescindible que reactivemos nuestra economía y que rescatemos aquellos sectores más perjudicados por esta crisis, hace falta fomentar un empleo de calidad.»
Desde @aragonvox nunca hemos estado a favor de prestaciones económicas dirigidas a la inmigración ilegal.
De forma contraria al titular de ABC, nuestra posición, defendida mediante enmiendas, fue la de incrementar todos los controles posibles sobre las ayudas.
@DavidArranzVox: «Defendemos el estado social, capaz de velar por los intereses de las personas; puntualizando que los subsidios deben ser temporales: El empleo es el mejor escudo social». «Es imprescindible reactivar la economía y rescatar los sectores perjudicados»
“No podemos votar en contra de una Ley que aporte ayudas a los sectores y familias afectadas por la crisis. Propusimos aumentar los controles sobre estas ayudas, precisamente para garantizar que llega a quien de verdad lo necesite y NO a la inmigración ilegal”.
Respaldo de VOX desde el Congreso
A media tarde, cuando más arreciaba la polémica, la portavoz y secretaria general de Vox en el Congreso, Macarena Olona, remarcó también ayer que VOX no votó a favor de ese articulado. Se abstuvo. Olona justificó esa abstención en que «ninguna de las normas es perfecta, pero no podemos votar en contra de una ayuda que puede suponer el único pan de familias españolas, con la que está cayendo».
Así fue su tuit en el que afirmaba que @aragonvox ha mantenido la misma posición de @VOX_Congreso
Un refrendo de la línea mantenida desde el grupo parlamentario VOX en Aragón. De hecho, desde el parlamento hemos presentado enmiendas destinadas a controlar las ayudas económicas, para garantizar que llegasen a las familias afectadas.
Ahora estamos a la espera del desarrollo reglamentario, donde se perfilarán los detalles. Y allí VOX, como siempre, contrario a titulares falsos y sensacionalistas, estará vigilante y no apoyará pagas para inmigrantes ilegales.
