La pasada semana el Grupo Municipal VOX participó en los diferentes Consejos de Participación Ciudadana de la ciudad de Toledo. Para nuestra portavoz, María de los Ángeles de Ramos, “se puso de manifiesto una vez más que estamos ante un Gobierno socialista perezoso”.
Ramos justifica su respuesta con estas palabras: “La mayoría de las propuestas que en su momento fueron presentadas por parte de los vecinos consistían en el mantenimiento y conservación de la ciudad. Curiosamente en todos los Consejos de Participación, no se ha dado viabilidad aquellas iniciativas que suponían innovación para el barrio”.
Distrito Santa Bárbara
En el Distrito de Santa Bárbara se dio el visto bueno a tres proyectos que en el anterior consejo fueron los más votados:
- Un parque de calistenia.
- Señalización del barrio.
- Mejoras en las áreas infantiles.
Distrito Santa María de Benquerencia
En Benquerencia de los tres proyectos aprobados por la mesa solo tuvo “media viabilidad uno de ellos: equipamiento biosaludables al aire libre”, explica la portavoz de VOX, María de los Ángeles Ramos, que denuncia: “Sin embargo, el Ejecutivo socialista rechazó iniciativas tan innovadoras para el barrio como el wifi social y puntos de recarga de vehículos eléctricos”.
Distrito Norte
Los tres proyectos elegidos fueron: campo de voleibol, más accesibilidad y pista de fútbol 7.
Con respecto a este último preguntamos sobre si la modificación de crédito 41/2021 aprobada en la pasada Comisión de Hacienda correspondía a esta partida, ya que, además, existen 40.000 € que se dotaron a todos los barrios para mejoras deportivas.
“Si fuera así se está dotando de un menor importe del barrio ya que era una partida que estaba presupuestada y, por tanto, prevista en los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Toledo y no procedía de los 100.000 € que se habían dotado a los Presupuestos Participativos”, destaca la portavoz de VOX.
Distrito Centro
En el cuarto Consejo de participación ciudadana, VOX siguió mostrando su “preocupación” por la falta de informes técnicos sobre la viabilidad de las propuestas. “En este caso, sólo se nos facilitó una hoja donde nos indican la propuesta, el precio inicial dado por la asociación respectiva y el precio estimado por los técnicos, pero esto no es un informe”, detalla Ramos.
Los proyectos considerados fiables fueron:
- Anulación Del Pipican
- Ludoteca Palomarejos
- Actuaciones en El Parque Del Crucero
- Reposición de mobiliario urbano
