El vicepresidente del Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco (VOX), ha intervenido este viernes en el Pleno de las Cortes de Aragón ante las preguntas de la oposición respecto a la derogación de la Ley de Memoria Democrática. Una oposición alterada, que ha interrumpido constantemente a Nolasco durante su intervención.
Nolasco ha afirmado que la derogación de esta ley es “un hito más hacia la libertad de expresión en Aragón”, y ha enumerado distintas cuestiones que ha defendido VOX hasta lograr poner en funcionamiento los trámites para que deje de estar vigente:
-Es una ley totalitaria, que impone un deber de opinión con un criterio sesgado sobre un determinado periodo de la historia
-Conculca la libertad de pensamiento y de cátedra
-La memoria es subjetiva y personal. La historia es objetiva, y se basa en los hechos del pasado. Por tanto, el concepto de “memoria democrática” es incongruente, es un oxímoron. La memoria no puede ser ni dejar de ser democrática; los hechos son los que son
-Es una ley que liquida el espíritu de reconciliación del régimen del 78, que estaba basado en la voluntad de no revisar ni juzgar las actuaciones de un bando u otro
-Una ley que otorgó arbitrariamente a ciertos partidos políticos la condición de víctima, como fue el caso de al PSOE de Largo Caballero e Indalecio Prieto
-Convirtió a auténticos asesinos del terror del Frente Popular en víctimas, como fue el caso de un criminal conocido como ‘Antonio el Patas’. Sobre esto, Nolasco ha incidido en que “es delirante que a un asesino no se le pueda llamar asesino”.
Alejandro Nolasco también le ha recordado a la extrema izquierda que no tienen “ninguna autoridad moral” para dar lecciones los admiradores de regímenes totalitarios como los de Stalin, Lenin o Fidel Castro.
