Carlos Flores defiende el modelo turístico de VOX frente a la política de la izquierda: «Prefieren a quien se arrima en patera a nuestras costas con la intención de quedarse cuanto les venga en gana»

Este miércoles se han debatido y votado en la comisión de Política Territorial las siguientes proposiciones no de ley:

1º. Relativa al Comisionado para los asentamientos en Huelva.

Autor: Sumar

Voto de VOX: No

Campos ha calificado la iniciativa como «falsa»: «Relatan una situación que no existe y demuestra la desconexión que tienen con los problemas reales de los españoles». Así, ha explicado que «tomando como ejemplo la campaña agrícola más larga se realizan 164.000 contratos y sólo el 13.000 corresponden a extranjeros».

2º. Contra la delegación en las Comunidades Autónomas de competencias estatales en materia de inmigración.

Autor: VOX

Enlace a la nota de prensa.

3º. Sobre la lucha contra el turismo depredador y la protección del territorio en el País Valenciano.

Autor: Compromís

Voto de VOX: No

Carlos Flores ha rechazado la iniciativa: «Desde que los valencianos echamos a PSOE y Compromís, estos últimos no han hecho más que mendigar de ministerio en ministerio aquello que las Cortes Valencianas deniegan». No obstante, ha defendido un modelo turístico que «se interesa por nuestra cultura, paga por sus comidas, sus hoteles y su atención sanitaria si es necesaria» frente al modelo de Compromís: «Prefieren a quien se arrima en patera a nuestras costas con la intención de quedarse cuanto les venga en gana».

4º. Sobre la utilización del superávit presupuestario de las entidades locales para realizar Inversiones Financieramente Sostenibles en políticas de vivienda e inversiones productivas.

Autor: PP

Voto de VOX: Sí

Carina Mejías ha empleado su turno de palabra para defender la enmienda de VOX: «Queremos que se justifique económicamente cuál será la planificación, exigimos transparencia y publicidad en las inversiones y demandamos sostenibilidad financiera ya que no podemos consentir que decisiones a corto plazo comprometan la estabilidad presupuestaria de las entidades a medio y largo plazo».

5º. Para reforzar el empadronamiento municipal, defender la capacidad de los municipios y avanzar hacia una política migratoria ordenada, legal y vinculada al mercado laboral.

Autor: PP

Voto de VOX: Sí

Jorge Campos ha defendido la enmienda de VOX a la iniciativa: «Es necesario la promoción de los estudios y trámites para la elaboración y aprobación de una ordenanza reguladora del procesamiento sancionador para los incumplimientos de la ciudadanía en relación con sus obligaciones con el padrón municipal con el objetivo de impedir el empadronamiento de ilegales».

6º. Relativa a la flexibilización excepcional de los plazos de ejecución de actuaciones financiadas con cargo al Mecanismo de Recuperación y Resiliencia ante circunstancias meteorológicas extraordinarias.

Autor: PP

Voto de VOX: Sí

Carina Mejías ha recordado que «la excepcionalidad no puede convertirse en una puerta abierta a la arbitrariedad»: «Flexibilizar plazos no puede significar una dilatación indefinida en el cumplimiento de plazos».

7º. Sobre la necesidad de revisar el marco normativo aplicable a los municipios de menor población.

Autor: PSOE

Voto de VOX: No

Carina Mejías ha cargado contra el PSOE por presentar una iniciativa incompleta: «Los municipios tienen protegida su autonomía municipal, pero tienen un problema de falta de recursos y abandono institucional».

8º. Para la creación de índices sintéticos de desarrollo territorial como herramienta de diagnóstico, planificación y evaluación de nuevas políticas públicas con enfoque municipal.

Autor: PSOE

Voto de VOX: No

Carlos Flores ha subrayado que «el Gobierno se ha demostrado completamente incapaz de luchar contra la despoblación». «España es el tercer país de la Unión Europea con mayor municipios en riesgo de despoblación», ha añadido.