Los diputados de VOX Francisco José Alcaraz, Ignacio Gil Lázaro y Luis Gestoso se posicionan respecto a los distintos asuntos abordados en la Comisión de Interior de este 24 de marzo. Decimos sí a una mayor protección en puertos y aeropuertos, y no a la locura del terror climático planteada por Podemos.
Proposición No de Ley Por Sobre la creación por la Guardia Civil de planes de seguridad orientados a grupos vulnerables por razón de edad (EN CONTRA)
Ignacio Gil Lázaro ha denunciado la «broma de mal gusto» de la propuesta del PSOE. Que la seguridad en el ámbito rural es un factor clave que merece la protección de todos, sin ninguna duda. Que el compromiso con las personas que viven en el ámbito rural exige el compromiso de todos, sin ninguna duda, pero esta iniciativa no lo representa», ha explicado Gil Lázaro para mostrar su rechazo a una proposición que propone prevenir amenazas para la seguridad de las personas mayores, fomentar la confianza de ellas en las FYCSE y mejorar la respuesta policial, sin proponer medios para los agentes.
Proposición No de Ley Sobre incremento de los efectivos de Policía Nacional en los puestos fronterizos de aquellos aeropuertos y puertos con mayor densidad de tráfico internacional, para agilizar el control de pasaportes (A FAVOR)
«Nos parece necesario que nuestros controles fronterizos en puertos y aeropuertos tengan la dotación de medios para ser atendidos eficazmente», ha explicado Gil Lázaro, que ha señalado además la necesidad -incluida en la enmienda de adición presentada por VOX- de que, junto con ese incremento, se incorpore también una mejora de los medios tecnológicos para hacer más eficaz ese control y prevenir y evitar la entrada de terroristas».
Proposición No de Ley Relativa a la aprobación de un nuevo Reglamento de Seguridad Privada (ABSTENCIÓN)
Francisco José Alcaraz ha sido el encargado de explicar la abstención de VOX a esta propuesta de Ciudadanos, a los que ha pedido que no abran la caja de Pandora para que el Gobierno, en lugar de mejorar la situación de los trabajadores de la seguridad privada, la empeore. «Ya le hicieron el juego al Gobierno con los estado de alarma; no lo vuelvan a hacer ahora», ha dicho Alcaraz, que ha reconocido, eso sí, las enormes y urgentes necesidades del sector, al que VOX conoce bien tras numerosas reuniones.
Proposición No de Ley Relativa a garantizar la seguridad en el medio rural (SÍ)
El diputado por Jaén, Francisco José Alcaraz, ha mostrado su apoyo a esta propuesta del PP, y ha recordado que es urgente que el Gobierno se ponga manos a la obra para la rehabilitación de cuarteles, «sobre todo en la España rural, donde más necesidad ahí debido al abandono de estas zonas».
Proposición No de Ley Sobre la protección del refugiado por cuestiones climáticas y ambientales (EN CONTRA)
En esta ocasión, ha sido el diputado por Murcial, Luis Gestoso, el encargado de valorar la propuesta de Podemos a favor de la migración por causa climática. «Una vez más vamos a romper el consenso progre, acompañados, eso sí, por millones de españoles», ha dicho Gestoso, que ha criticado las «elucubraciones que presentan sin fundamento científico ni técnico alguna, y con las que debemos comulgar, dando disparatados sí». Cosa que no hace VOX, que se posiciona en contra de la propuesta. «Dicen de que cuarta una parte de la humanidad perderá su casa en 2060. Imponen el terror climático para imponer su liberticida Agenda 2030, como cuando nos decían que en 2015 iban a desaparecer las costas españolas al derretirse los polos». «No es más que una nueva trampa; un nuevo coladero para la inmigración ilegal, abriendo de par en par las puertas de nuestro país. Es un disparate decir que se huye del cambio climático. Estamos en contra de esta tomadura de pelo», ha dicho Gestoso.
Proposición No de Ley Sobre los usos de tecnología de reconocimiento facial y otros sistemas de reconocimiento biométrico en frontera (EN CONTRA)
«No estamos de acuerdo con esta PNL. Las únicas medidas que se propondrían desde Vox en una “PNL para usos de tecnología de reconocimiento facial y otros sistemas de reconocimiento biométrico en frontera” serían medidas que permitan una protección efectiva de nuestras fronteras, aplicando las bases de datos necesarias para el reconocimiento de terroristas y delincuentes que pretendan entrar a España, al objeto de impedir su entrada o detención ,si ya están en territorio español, así como los reincidentes en violar nuestras fronteras o aquellos que pretendan entrar ilegalmente en España».