VOX, el único partido que sale en defensa de Navacerrada: ‘Su cierre es una decisión arbitraria’

La diputada del GP VOX, Mireia Borrás, ha intervenido tras la comparecencia del Secretario de Estado de Medio Ambiente y ha desgranado los motivos por los cuales  la pista de esquí de Navacerrada debe continuar abierta. “Decir que es necesario cerrar la estación como consecuencia del aumento de temperatura es tan absurdo como falso”, ha asegurado preguntando si el Gobierno pretende ahora cerrar las 38 estaciones de esquí de España. 

En concreto, la diputada por Madrid ha criticado que el Gobierno no haya tenido en cuenta ni el Plan de Ordenación de los recursos naturales ni el Plan Rector de Uso y Gestión, “que en ningún momento declaraban el esquí incompatible con los valores naturales del parque ni incluían a las pistas en las zonas de reserva o uso restringido”. «Si tenemos en cuenta que los argumentos esgrimidos para su cierre son tan ficticios como los pronósticos de Simón, el Comité de Expertos del Gobierno o la tesis de Sánchez, podríamos aplicar las mismas razones para el cierre de la mayoría de las instalaciones de esquí en España», ha añadido.

Los diputados Francisco José Contreras y Pedro Requejo también han querido preguntar sobre esta cuestión en el turno de preguntas orales al secretario de Estado. Pero, ¿cuál ha sido la respuesta de Hugo Morán? Utilizar la palabra ‘negacionista’ para referirse a VOX y así evitar explicar por qué el Gobierno ha decidido tomar una decisión tan “arbitraria” como la de cerrar la estación de esquí. 

Estos no han sido los únicos temas que se han tratado en la comisión. Mireia Borrás también ha querido conocer si el Gobierno tiene pensado acabar con el el trasvase Tajo Segura «arruinando la eficiente agricultura de  Murcia, parte de Andalucía y el levante español. «Si ustedes restringen el regadío a la agricultura y el sector primario , basándose en el catastrofismo climático, ¿qué alternativa de vida dan al mundo rural? Se muestran incompetentes en el reto demográfico , provocando explotaciones agrarias no rentables, restringiendo el regadío, no ayudando a la natalidad , no promoviendo infraestructuras o desgravaciones fiscales para el mundo rural”, ha añadido. 

Asimismo, la portavoz en esta comisión ha querido conocer si el Ejecutivo tiene pensado indemnizar  a los propietarios de fincas afectadas por la prohibición de la actividad cinegética en Parques nacionales tal y como recoge la Ley. «¿Qué alternativa van a dar a las zonas rurales que van a perder importantes ingresos por la prohibición de la actividad cinegética en parques como Cabañeros , que afecta a la comarca de los montes?».