El portavoz de VOX en la comisión de Hacienda, Pablo Sáez, ha defendido el voto favorable de su grupo al dictamen de rechazo de la Declaración sobre la Cuenta General del Estado correspondiente a 2024 y ha denunciado que el documento no ofrece “el nivel de análisis, exigencia y rigor que debería tener”. VOX ha criticado especialmente la falta de énfasis sobre la ausencia de nuevos Presupuestos Generales del Estado y las consecuencias de la prórroga presupuestaria, que ha provocado, según ha señalado, una creciente dependencia de modificaciones presupuestarias para financiar gastos estructurales y previsibles. “La no presentación de los Presupuestos Generales del Estado constituye un incumplimiento de la obligación establecida en el artículo 134.3 de la Constitución”, ha advertido.
El diputado ha denunciado asimismo el progresivo deterioro de las cuentas públicas bajo los gobiernos de Pedro Sánchez y ha señalado que el patrimonio neto consolidado ha cerrado 2024 con un saldo negativo de 776.136 millones de euros, tras empeorar en 305.630 millones desde la llegada de Sánchez al Gobierno. VOX ha reprochado además que la declaración no haya dado la relevancia necesaria a una deuda de la Administración General del Estado que asciende a 1,46 billones de euros, ni a los 32.362 millones de euros destinados al pago de intereses en 2024. “Cuando el desequilibrio patrimonial y el endeudamiento aumentan ejercicio tras ejercicio, el deber de un órgano fiscalizador no puede agotarse en describir la cifra. Debe analizar sus causas, advertir sobre su evolución y recomendar al gestor público tomar medidas”, ha reclamado.
Sáez también ha cuestionado que la Cuenta General pueda reflejar una imagen fiel del sector público estatal pese a incluir 24 salvedades en 19 puntos, con miles de millones incorrectamente imputados, activos que no pueden comprobarse, inventarios incompletos, derechos de cobro mal valorados y errores que, según ha denunciado, se reproducen año tras año. Por ello, ha exigido devolver la declaración para reclamar “una rendición de cuentas más completa, más transparente, más rigurosa y más útil para esta Cámara”. “La credibilidad del Tribunal de Cuentas depende de que sus conclusiones sean coherentes, consistentes, reproducibles y estén basadas en evidencias objetivas”, ha concluido.