Este martes se ha celebrado en el Congreso la comisión de Vivienda y Agenda Urbana en la que se han debatido y votado las siguientes proposiciones no de ley:
1º. Para la cesión inmediata a Cataluña de la totalidad de los suelos residenciales, solares y viviendas de titularidad de la SAREB en Cataluña, así como de la financiación suficiente para proceder a la rehabilitación de dichas viviendas.
Autor: Junts
Voto de VOX: No
El diputado de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces, ha reprochado al separatismo catalán su objetivo: «Vienen a la sede de la soberanía nacional a reclamar que los activos de la SAREB se cedan a las instituciones de Cataluña y no a los residentes de Cataluña. No hablan de las familias y sus necesidades, sino del traslado a Cataluña de lo que dispone la SAREB. Nosotros no vamos a ceder ante el separatismo».
2º. Para la creación de un parque público de vivienda de alquiler social permanente en la Operación Campamento.
Autor: Sumar
Voto de VOX: No
Ignacio Hoces, ha asegurado que esta iniciativa no enfoca la realidad del problema ni ofrece soluciones reales: «Estamos lejos de las soluciones porque el modelo que defienden es un modelo de permanente parque público y nosotros queremos que los españoles sean dueños de viviendas».
Además, Hoces ha recordado que «quien realmente espera forrarse son las administraciones públicas. Son ellas las dueñas del suelo público, las que especulan y obstaculizan la construcción de vivienda en España».
3º. Sobre la baja ejecución del presupuesto del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana.
Autor: PP
Voto de VOX: Sí
El diputado de VOX por Ciudad Real, Ricardo Chamorro, ha afirmado que «llevamos una temporada con una intensa propaganda por parte del Gobierno en materia de vivienda, pero lo cierto es que se queda en eso, en propaganda». Frente a ello, ha continuado, «VOX sí tiene compromiso con los españoles y no le temblará el pulso para facilitar la construcción de vivienda, crear un entorno fiscal favorable, priorizar el acceso de los españoles a la vivienda y dar seguridad jurídica».
4º. Relativa a favorecer la vivienda cooperativa en cesión de uso para seguir favoreciendo el acceso a la vivienda.
Autor: PSOE
Voto de VOX: No
Chamorro ha señalado al PSOE por «convertir todo lo que toca en corrupción». Además, ha apuntado que «el problema de la vivienda no hace más que empeorar con este Gobierno y la ley de vivienda de 2023».
5º. Sobre el desarrollo urgente de medidas para facilitar el acceso a la vivienda.
Autor: PP
Voto de VOX: Sí
El portavoz de VOX en la comisión, Carlos Hernández Quero, ha acusado al PP de pretender enmendar ahora su política de vivienda de la última década: «Construir es necesario y más cuando existe una situación de oferta insuficiente y demanda excesiva. Han votado en contra cada vez que VOX ha llevado algo parecido a esto en las autonomías. Más 20 veces lo han hecho».
Hernández Quero también ha aprovechado su turno de palabra para recordar al PP que mientras hoy defienden esta iniciativa en comisión, «la semana pasada votaban a favor de la inquiocupación en el pleno».
6º. Relativa a recuperar una España de familias propietarias de sus casas.
Autor: VOX
7º. Sobre el diseño del Plan Estatal de Vivienda 2026-2029.
Autor: PP
Voto de VOX: Abstención
Ignacio Hoces ha comenzado su intervención afirmando que el PP «nos ha decepcionado. Nos parece un escándalo el sometimiento servil del PP al PSOE ofreciendo pactos una y otra vez».
«El PP es corresponsable de este drama, de este calvario que sufren miles de españoles, especialmente los jóvenes, por las políticas que han aplicado durante los últimos años. Ustedes fueron los que eliminaron en 2012 la deducción por la compra de vivienda habitual en el IRPF. También modificaron en 2015 el Código Penal para que la usurpación fuera un delito leve y dictaron resoluciones para que los ocupas ilegales puedan empadronarse», ha añadido.
8º. Sobre la desarticulación e ilegalización de las mal llamadas empresas de desokupación.
Autor: Podemos
Voto de VOX: No
El portavoz de VOX en la comisión ha expuesto las contradicciones de la iniciativa de Podemos: «La hipótesis de partida de la iniciativa es que no hay ocupaciones, pero sí hay desocupaciones. Da igual que con datos del Ministerio del Interior se explique que la ocupación ha aumentado. Da igual que se haya explicado que los datos que el Ministerio ofrece son sólo de la vía penal y que hay tres vías civiles de las que no tenemos datos porque el Gobierno no quiere. Están empeñados en que la ocupación no existe. Si no existe la ocupación, ¿a quién desocupan?».