Sesión de debate y votación de proposiciones no de ley e la comisión de Ciencia, Innovación y Universidades.
1ª Sobre la lucha contra la violencia de género en el ámbito universitario
Autor: PSOE
Voto VOX: NO
El diputado de VOX por Granada, Jacobo Robatto, ha intervenido con motivo de la PNL presentada por el Grupo Socialista sobre la lucha contra la violencia de género en el ámbito universitario, denunciando la “hipocresía” del PSOE y su falta de legitimidad moral. “El PSOE no está para dar lecciones, ni levantar el dedito, ni para presentarse como juez moral de nadie”, ha afirmado, recordando que “un partido que arrastra una condena de escándalos recientes, como el caso Salazar y los que hemos conocido estos días en Alcalá, no puede venir aquí a hablar de protección con la superioridad de quien se cree impune”. Robatto ha criticado que el Gobierno vuelva a recurrir a “mucho papel, mucho plan, mucha unidad, mucha formación obligatoria” que, a su juicio, “no protege a las mujeres” y “lo único que hace es engordar un aparato ideológico y un chiringuito”.
El parlamentario granadino ha reprochado además al Ejecutivo las consecuencias de sus propias leyes: “con ustedes el Gobierno se aprobó una ley que benefició a violadores y agresores sexuales. Se redujeron penas y hubo excarcelaciones”. A su vez, ha exigido afrontar sin “corrección política” los problemas de seguridad vinculados a la inmigración ilegal, señalando que “los datos oficiales muestran que una parte importantísima de los agresores en homicidios de violencia de género no han nacido en España en una proporción muy superior a su peso demográfico”. Robatto ha defendido como alternativa “penas mucho más duras, cumplimiento íntegro para maltratadores, violadores y agresores sexuales” y “expulsión inmediata de ilegales y extranjeros delincuentes”, concluyendo que frente a “mucha pancarta”, VOX exige “más ley y más seguridad y justicia”.
2ª Por la que se insta al Gobierno a asumir las responsabilidades económicas derivadas de su plena competencia en materia de universidad en las ciudades de Ceuta y Melilla.
Autor: PP
Voto VOX: Abstención
El diputado de VOX por Córdoba, José Ramírez del Río, ha intervenido para denunciar que la proposición presentada por el Partido Popular “viene a incidir en otra barbaridad más del sistema autonómico español”, señalando que el traspaso de las competencias educativas “ha multiplicado el precio que todos los españoles pagamos en vía de impuestos por servicios esenciales” mientras “fundía su calidad de una manera simultánea”. Ramírez ha recordado la relación histórica de la Universidad de Granada con Ceuta y Melilla, subrayando la “incongruencia” existente al depender su financiación en gran medida de la Junta de Andalucía, mientras que la educación en las ciudades autónomas es competencia del Gobierno central, lo que ha generado una deuda agravada por “los cambios normativos del Gobierno central y la inflación”.
Asimismo, el diputado cordobés ha acusado al PSOE de utilizar la financiación universitaria como “instrumento de confrontación política” y ha defendido que el Estado “recupere un papel efectivo en el cumplimiento de sus obligaciones”, garantizando “la igualdad de todos los españoles con independencia del territorio en el que vivan”. No obstante, ha explicado que VOX no puede apoyar plenamente la iniciativa por dos motivos: “no estamos a favor de legislar con nombres y apellidos” y “estamos en contra de aumentar las competencias transferidas desde el Estado central a organismos autonómicos que esté conduciendo a este desastre”. Por ello, ha anunciado la presentación de una enmienda y ha advertido de que, si no es aceptada, el Grupo Parlamentario VOX se abstendrá.
3ª Sobre el precio del alquiler de habitaciones que deben afrontar los universitarios
Autor: ERC
Voto VOX: NO
El diputado de VOX por Málaga y portavoz nacional de Vivienda, Carlos Hernández Quero ha reiterado en la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades las críticas de su grupo a las políticas intervencionistas en materia de alquiler, señalando que “las pésimas regulaciones que ha habido sobre el mercado aquí en los últimos 5 6 años desde el Decreto 11 2020 y todas sus prorrogadas hasta la ley de vivienda han generado una inseguridad jurídica tal que ha llevado una fuga masiva de unidades del mercado de larga duración a otros usos”. A su juicio, esta retirada de oferta, unida a “un contexto de crecimiento demográfico brutal, más de tres millones de personas”, ha provocado “una alza de los precios y esto a la exclusión social de jóvenes y rentas más bajas que han sido condenados a no poder emanciparse o a tener que vivir toda la vida en un piso compartido, con desconocidos”.
Hernández Quero ha advertido de que la situación actual está afectando gravemente a los estudiantes, que “han visto sumidos en una espiral de precariedad y altos precios que amenaza su estabilidad, su autonomía y su salud mental”. Frente a quienes plantean endurecer aún más la regulación, el diputado malagueño ha sido tajante: “La solución, por tanto, no es dar una vuelta de tuerca más a una regulación que ya se ha demostrado fallida y que ha dejado como resultado una retirada masiva de unidades del mercado y un encarecimiento de precios”. Y ha concluido que la verdadera solución pasa por que “quienes se han legislado de forma tan nefasta dejen de tener la capacidad de volver a escribir un solo renglón más en el BOE”.
4ª Sobre el fortalecimiento de la supervisión y el aseguramiento de la calidad en universidades privadas y de las nuevas titulaciones.
Autor: Sumar
Voto VOX: NO
El diputado de VOX por Córdoba, José Ramírez del Río, ha intervenido en la comisión recordando que “soy profesor universitario” y denunciando la “mala memoria” del PSOE al presumir de su gestión. “A mí quien me ha bajado el sueldo en una ocasión, en 2010, fue precisamente el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que me lo bajó cerca de un 7%”, ha señalado, rechazando las “menciones acerca de que hay que ver qué bien que lo hacemos todos nosotros cuando estamos en el gobierno y qué mal son todos los demás”.
En relación con la iniciativa de Sumar para reforzar el control sobre las universidades privadas, Ramírez del Río ha advertido de que la propuesta “está en contra del respeto a la iniciativa privada y del derecho de los jóvenes españoles a elegir libremente el modelo universitario que prefieran”. A su juicio, se trata de “mayores cargas burocráticas y un incremento de la intervención administrativa” que “limita la libertad educativa, dificulta la iniciativa académica y avanza hacia un modelo universitario más controlado desde las administraciones públicas”. El diputado cordobés ha concluido que “El Grupo Vox no apoyará nunca los intentos de control de las universidades privadas por parte de las mismas personas que ya han arruinado la universidad pública en España a todos los niveles. Y por esa razón votaremos no a esta iniciativa”.
5ª Relativa a dotar con 30 millones a la investigación sobre el cáncer de páncreas
Autor: VOX
Voto VOX: SÍ
Enlace nota de prensa.
6ª Para impulsar una Estrategia Nacional de Deep Tech
Autor: PSOE
Voto VOX: NO
El diputado de VOX por Córdoba, José Ramírez del Río, ha rechazado la iniciativa del PSOE para impulsar una estrategia nacional de Deep Tech, calificándola de ejercicio de propaganda tras casi ocho años de Gobierno. Según ha señalado, “El compromiso con la reindustrialización de España y con el fortalecimiento de su soberanía tecnológica e industrial debería comenzar por garantizar una energía estable y competitiva para la industria nacional, abandonando las agendas verdes europeas que han llevado al encarecimiento de los costes productivos y al hundimiento de la competitividad empresarial”.
Ramírez del Río ha criticado que el Ejecutivo plantee ahora una nueva estrategia “cuando he dispuesto de la mayor inyección de recursos públicos procedentes de fondos europeos, sin haber logrado avances reales en innovación tecnológica ni en modernización industrial”, denunciando que esos recursos “se han destinado, por desgracia, a sostener estructuras públicas ineficientes y empresas estatales con gravísimos problemas de gestión”. El diputado cordobés ha señalado ejemplos como Correos y Renfe, y ha recordado que “En los primeros años de mandato de Pedro Sánchez, varios socialistas notorios pasaron de la administración pública a las empresas tecnológicas americanas como Google”. Asimismo, ha denunciado que el ministerio “ha sido incapaz de poner en marcha” programas como los “30 millones de euros en inteligencia artificial” y ha concluido con contundencia: “La verdad es que a estas alturas, con que escriban sus cartas de renuncia correctamente, habrán alcanzado el nivel que esperamos de ustedes”.
7ª Relativa al incumplimiento del Gobierno en la financiación de las indemnizaciones del personal investigador y al perjuicio causado a las universidades públicas
Autor: PP
Voto VOX: SÍ
El diputado de VOX por Málaga, Carlos Hernández Quero, ha defendido la enmienda presentada por su grupo denunciando que “la forma de gobierno de la izquierda en los últimos años ha consistido básicamente en un brindis al sol”. En su intervención, ha criticado que en materia de vivienda se proclame el “escudo social” mientras “se transfiere la responsabilidad particular”, y que en pensiones “se quieren subir, pero no se preocupan por si hay dinero o porque son sostenibles a futuro”. Asimismo, ha advertido de que la reciente reforma en el ámbito científico introduce nuevos derechos para el personal investigador “pero no da los medios para poder hacerlos efectivos”.
Hernández Quero ha alertado de que esta manera de gobernar “ha cargado sobre las universidades públicas que cuentan ya con presupuestos muy precarios y muy mermados, una responsabilidad tremenda que ha dejado un regalo de incertidumbre para los investigadores”. Aunque VOX comparte los puntos planteados por el grupo proponente, el diputado malagueño ha defendido la necesidad de ir más allá mediante “un plan de retención y de retorno del talento español que pueda generar efectos permanentes en el entorno investigador”, evitando que profesionales altamente cualificados “anden dando tumbos por todo el mundo hasta los 40 y pico” y garantizando que los sectores innovadores se conviertan en motores de “riqueza y prosperidad para el conjunto de la nación”.
8ª Relativa a la dotación de los recursos materiales, humanos y presupuestarios necesarios para avanzar en la investigación oncológica.
Autor: PP
Voto VOX: SÍ
El diputado de VOX por Granada, Jacobo Robatto, ha defendido la enmienda presentada por su grupo en el debate sobre investigación contra el cáncer, subrayando que se trata de una cuestión “muy por encima de la pelea política, puesto que hablamos de vidas, hablamos de familias y hablamos de futuro”. Robatto ha respaldado el refuerzo de medios, personal y financiación en investigación oncológica y ensayos clínicos, destacando que “cada avance científico no es un titular, es tiempo, es tiempo para un padre, tiempo para una madre y tiempo para unos hijos”. Asimismo, ha puesto en valor la capacidad científica nacional, recordando que España “no parte de cero” y que cuenta con “hospitales con equipos extraordinarios, centros punteros y científicos que son capaces de competir con cualquiera”, como se ha demostrado en investigaciones recientes sobre cáncer de páncreas.
El diputado granadino ha insistido en que “invertir en ciencia no es un gasto, es una inversión con un grandísimo retorno en salud, en empleo cualificado, en industria, en competitividad”, y también en “la tranquilidad para miles de familia que viven con miedo”. No obstante, ha advertido de que el debate no puede limitarse a pedir más recursos sin revisar prioridades, ya que “España recauda muchísimo, es el récord de recaudación en la historia” y el problema radica en “en qué se gasta, en cómo se gasta y con qué prioridades”. Robatto ha reclamado estabilidad y planificación sostenida en el tiempo, defendiendo que la investigación oncológica “deje de ser un apartado bonito en los discursos y pasa a ser una prioridad real en los presupuestos, en la estrategia y en la acción, porque aquí es donde merece la pena poner recursos y aquí es de verdad donde se puede salvar vidas”.