Proposición no de ley del PP para reclamar que las propuestas legislativas del Gobierno se dirijan a fortalecer la independencia judicial
Autor: PP
Voto de VOX: Sí
El diputado de VOX por Barcelona, Juanjo Aizcorbe, ha criticado que las declaraciones del PP no se acompañan de hechos y ha denunciado el papel del bipartidismo y las negociaciones sobre el Consejo General del Poder Judicial; en este contexto, ha afirmado: “La independencia judicial no se proclama solo en discursos ni se negocia en los despachos fuera de España, se defiende con hechos, se defiende con obras”.
Proposición no de ley en relación con los procesos de familia con menores
Autor: PNV
Voto de VOX: Abstención
El diputado de VOX por Valencia, Carlos Flores, ha expresado una posición crítica pero matizada sobre las reformas planteadas, defendiendo la necesidad de evaluar previamente su impacto y subrayando la importancia del interés superior del menor; en este sentido, ha afirmado: “Si hay un ámbito en el que la exigencia de acudir a un medio adecuado de solución de controversias como requisito de procedibilidad debería contemplarse con rotundidad este es el de los procesos de familia que impliquen a menores, toda vez que nada mejor para el interés superior del menor que el que los progenitores puedan alcanzar un acuerdo comúnmente aceptable”.
Proposición no de ley sobre la recuperación de los apellidos de las familias ceutíes de origen musulmán
Autor: Podemos
Voto de VOX: No
En esta ocasión, Flores, ha criticado la iniciativa al considerar que no existe un problema real que justifique la propuesta y ha defendido la regulación vigente sobre la asignación y modificación de apellidos en el Registro Civil.
Proposición no de ley relativa al desarrollo de políticas de igualdad en el ámbito de la Administración de Justicia e impulsar la participación en formación en materia de igualdad y violencia de género
Autor: PSOE
Voto de VOX: No
El diputado de VOX por Alicante, José María Sánchez, ha criticado con dureza los planteamientos expuestos por otros grupos parlamentarios respecto a la iniciativa, cuestionando su enfoque ideológico y su relación con el poder judicial, y ha afirmado que lo escuchado en la comisión “carece por completo de interés cuando no constituye una sucesión incontinente de mentiras”, al tiempo que ha defendido el papel del poder judicial profesional como garantía democrática y ha rechazado determinadas políticas en materia de violencia de género por considerarlas carentes de fundamento procesal.
Relativa a la ratificación por España del Convenio del Consejo de Europa para la Protección de la Abogacía
Autor: PSOE
Voto de VOX: Abstención
Flores ha mostrado su preocupación por los posibles efectos sobre la soberanía normativa y el ordenamiento jurídico español, y ha señalado que, aunque se trata de un texto técnico, su grupo considera que podría suponer una “cesión innecesaria de soberanía normativa” o una reiteración de garantías ya existentes, defendiendo al mismo tiempo la protección de los profesionales sin generar privilegios que afecten a la igualdad ante la ley, por lo que ha anunciado la abstención de su formación.
Relativa al refuerzo urgente de las Secciones de Violencia sobre la Mujer de los Tribunales de Instancia para evitar su colapso tras la atribución de nuevas competencias en materia de delitos contra la libertad sexual
Autor: PP
Voto de VOX: No
El diputado de VOX por Alicante ha criticado la coincidencia entre el PP y el PSOE en este ámbito y ha cuestionado el modelo legislativo vigente, afirmando que España es uno de los pocos países europeos con una regulación específica diferenciada y sosteniendo que estas políticas responden a una “bandera izquierdista” que, a su juicio, “carece de fundamento científico” y de base sólida en el ámbito procesal y penal.