El portavoz de VOX en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha denunciado la desprotección que sufren los propietarios por parte de la administración pública cuando su inmueble es ocupado. Así lo ha expresado durante las jornadas organizadas por el GP VOX este viernes “El problema de la ocupación ilegal de inmuebles y la inquiocupación”.
“Las víctimas de la ocupación, no solo han sido víctimas de los ocupas, de los inquiocupas, sino también de la ausencia y la falta de cobertura de quienes tendrían que haberle protegido. Son víctimas también de un sistema que parece diseñado para perjudicar a los cumplidores de la ley y beneficiar a los que deberían ser objeto de persecución judicial en nuestro país”, ha asegurado Espinosa de los Monteros.
A continuación, ha señalado que la ocupación ha crecido de forma “especialmente intensa en aquellas regiones donde, en lugar de enfrentarla, se ha hecho bandera de la ocupación como si fuera algo bueno”. El ejemplo más evidente es Cataluña, “que representa más del 40% de las denuncias por ocupación en España. Es un problema que afecta al conjunto del país”.
En este sentido, Espinosa ha lanzado la siguiente pregunta: “¿Cómo podemos explicar el fenómeno de la ocupación y el tratamiento político, judicial, administrativo y mediático que se da a un problema tan claro?”, por lo que ha señalado el problema que sufre Vallecas, donde la ocupación ha aumentado un 50% en dos años. “Se está protegiendo al delincuente en lugar de proteger a la víctima”.
Por ello, ha asegurado que “en España se protege a los ocupas frente a los propietarios”, algo que “crece porque los estímulos que pone la administración pública son para la ocupación no para la defensa de sus propietarios, crece porque se está protegiendo a los delincuentes en vez de proteger al que cumple la ley”. De esta manera, “la ocupación otorga derechos adicionales a los ocupas”.
Otro de los aspectos que ha denunciado el portavoz de VOX es la ventaja que tienen los inmigrantes ilegales. “Un ocupa, si encima es inmigrante ilegal, puede inscribirse en el padrón municipal como residente del inmueble ocupado”. En algunos casos, ha explicado Espinosa, “no culpo al inmigrante ilegal al que se le ofrece un camino. Un inmigrante ilegal que proceda de otro país, aunque tenga claro el sentido del bien y del mal y de la propiedad, si cuando se le atrae con un efecto llamado se le dice ‘ven, que aquí se puede entrar de manera ilegal, que aquí tienes un piso gratis, ven que vas a tener sanidad y educación gratis, que te vamos a dar además una ayuda,’ entonces el problema no es del inmigrante ilegal, no es del ocupa, el problema es de la administración, de la sociedad y de los valores que le estamos diciendo que tenemos”.
Asimismo, Iván Espinosa ha incidido en el problema -creciente- de la inquiocupación, algo que afecta a casi el 80% los propietarios ocupados. Esto se produce mediante el incumplimiento del contrato previo y que permanecen dentro de la vivienda durante años a costa del propietario. “¿Quién quiere hoy alquilar una vivienda a un tercero sabiendo el riesgo que asume? ¿Quién quiere poner pisos en alquiler con el riesgo de perderlos para siempre? ¿Cómo vamos a estimular un mercado de alquiler si estamos poniendo todas las trabas para que ese mercado se desarrolle?”.
Por este motivo, el portavoz de VOX ha recordado las propuestas de su partido. “Queremos restaurar los derechos de los legítimos propietarios, hemos propuesto más seguridad a posteriori en el sentido de endurecimiento de las penas y agilización de los trámites para la recuperación de la vivienda con la reforma, tanto del código penal como de las leyes de enjuiciamiento civil y criminal, pero también con mayores certidumbres para los propietarios con la creación de un registro de inquiocupas que permita identificar a los morosos de alquiler y contribuya a generar confianza y garantía en un mercado esencial”.
En la primera mesa, titulada “experiencia jurídico-técnica”, han participado diferentes expertos. El primero de ellos ha sido el catedrático de Derecho civil, Sergio Nasarre, ha comenzado recordando desde dónde viene el problema de la ocupación: “Todo el problema nos viene por la asequibilidad de la vivienda. La asequibilidad es un problema muy complejo. Utilizar recetas mágicas como la ocupación o el control de rentas, no funcionan”.
El catedrático de Derecho civil ha continuado su intervención afirmando que “un Estado no puede permitirse el lujo de decirles a las familias que pueden estar en casa de otro porque no les van a poder echar”.
Posteriormente le ha tocado el turno al presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Barcelona y abogado, Enrique Vendrell, que ha cargado contra las políticas actuales, ya que “el derecho a una vivienda digna corresponde a las administraciones públicas proporcionarlo y en ningún caso se puede oponer al derecho de propiedad”. Vendrell ha afirmado que “lo que se está haciendo es soslayar la propia responsabilidad de los poderes públicos para trasladar la carga a la propiedad privada. Nadie puede ser privado de sus bienes y derechos”.
El encargado de cerrar la primera mesa ha sido David Valriberas, inspector de la Policía Nacional y abogado. Valriberas ha hablado de la problemática que existe en la ocupación cuando se da en comunidades de vecinos: “No podemos dejar de hablar del resto de delitos que acompañan a la ocupación. Se están cometiendo otros hechos delictivos”. Además, ha afirmado que “la expectativa de las víctimas no es otra que la restitución del bien en el tiempo más rápido posible”. También ha criticado la actual normativa porque “el exceso del tecnicismo nos obliga a nosotros a interpretar la norma. Y la aplicamos de la mejor manera posible”.
Ya en la segunda mesa, el secretario general de VOX y diputado en el parlamento catalán, Ignacio Garriga, ha explicado la situación de “extrema gravedad” que se vive en Cataluña respecto a la ocupación ilegal y que ha sido incitada por la izquierda y el separatismo con el fin de “atacar la propiedad privada”. Además, ha expresado que “la vivienda se ha convertido en un producto al alcance de muy pocos por culpa de las políticas de los distintos gobiernos”.
A renglón seguido, Garriga ha denunciado que desde las instituciones la izquierda y el separatismo “amparan la delincuencia organizada y por otro lado están promoviendo unas leyes y actuaciones para colocar en una situación de vulnerabilidad la propiedad privada”.
Posteriormente, el diputado de VOX en el parlamento de Cataluña, Sergio Macián, ha puesto los datos encima de la mesa para explicar que si Cataluña tiene la mayor tasa de ocupación ilegal en España es porque “la izquierda y el separatismo han fomentado y amparado las ocupaciones ilegales y los movimientos okupas”.
A continuación, el diputado de VOX en la Asamblea de Madrid, José Luis Ruiz Bartolomé, ha desvelado que en las instituciones en las que gobierna la izquierda y la extrema izquierda existen más problemas de ocupación e inquiocupación porque se ha fomentado dese las mismas tanto en forma de leyes como en incitaciones al delito.
Entrados en debate, el portavoz adjunto del GP VOX en la comisión de Justicia, Eduardo Ruiz, ha señalado en relación a la actuación de las FCSE que “el problema que tiene la policía es que le faltan herramientas legales para poder actuar en muchos casos de ocupación” y ha puesto en valor la iniciativa presentada por VOX para revertir la actual situación.
La tercera mesa ha estado dedicada a las víctimas de la ocupación. Así, ha tomado la palabra Katia, víctima de ocupas en las viviendas del IVIMA en Vallecas: “Nuestra casa se ha convertido en una cárcel”. Katia ha criticado la actuación de la Agencia de la vivienda: “El problema no viene de que los vecinos no denunciemos, sino que por parte de la Agencia de la Vivienda no se nos tiene en cuenta”.
A continuación, ha tomado la palabra María Luisa, víctima de inquiocupación, que ha relatado su testimonio: “Un periplo de treinta meses para recuperar mi casa y ni siquiera lo ha decidió un juez, sino la señorita inquiocupa”. En una acalorada intervención, María Luisa ha sentenciado: “Hay gente en la plataforma que tiene que pagar la hipoteca del piso ocupado y se va a quedar sin esa casa también”.
La encargada de cerrar la tercera mesa ha sido Nuria Latorre, representante de la asociación de vecinos de Torrejón de Velasco, que ha relatado su experiencia con los ocupas en su bloque de viviendas: “Los ocupas más peligrosos y delincuentes me pidieron que les restituyera el importe de las cerraduras y las ventanas que habían roto para entrar en las viviendas”. Después, ha sentenciado: “Esto es una lacra social”.
El cierre de las jornadas lo han protagonizado el vicepresidente de VOX y portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega, y la diputada de VOX por Málaga, Patricia Rueda.
“Nuestras calles no son seguras porque alguien ha decidido que nuestras fronteras no lo sean. Cada vez más barrios y zonas se convierten en lugares peligrosos para la vida normal. En Madrid lo sufrimos”.
En este sentido, ha recordado que su grupo parlamentario en el Ayuntamiento de Madrid propuso un gran plan integral contra la ocupación en los acuerdos de investidura con el alcalde Almeida. “Gracias a nosotros logramos que edificios públicos ocupados desde hace décadas como ‘La dragona’ o ‘La ingobernable’ fueran desocupados”.
“Dijimos que lo primero que había que hacer es devolver a los madrileños esos inmuebles ilegalmente ocupados y destrozados por esas asociaciones pseudo culturales, siempre vinculadas a la extrema izquierda”. Por ello, Ortega ha asegurado que “el Ayuntamiento no puede mirar de forma pasiva, como si fuera un problema personal de ellos”.
Para finalizar, Ortega ha señalado que “para cambiar las cosas, hace falta una única cosa: no dar un solo paso atrás”.