Reyes Romero

Reyes Romero: ‘La discapacidad nunca puede ser un motivo para que le apliquen a uno la pena de muerte’

La portavoz de VOX en la Comisión de Derechos Sociales y Políticas Integrales de la Discapacidad, Reyes Romero, ha defendido la PNL presentada por su formación relativa a la eliminación de la discapacidad como causa legal de interrupción voluntaria del embarazo y a la creación de un protocolo sistemático de atención a las familias que van a tener un hijo con discapacidad.

Romero ha asegurado que «vivimos en una sociedad hipócrita y contradictoria que, por un lado, presume de humanidad y de integración de las personas que tienen alguna disfunción y, por otro lado, los condena a muerte cuando están en la situación en la que se deberían sentir más seguro, es decir, dentro del seno materno».

La diputada de VOX ha lamentado que todo esto se haga «en nombre del progreso y del bienestar de las personas». De hecho -ha continuado- hoy en día, se realiza diagnóstico prenatal a prácticamente toda la población femenina embarazada, cuando antes sólo se ofrecía a aquellas gestantes que presentaban algún factor de riesgo.

A continuación ha añadido: «Entendemos que esta práctica del diagnóstico prenatal en sí misma es buena y positiva porque sirve para que la gestante se prepare para afrontar mejor los nuevos retos que le ocasionará su bebé en el futuro. Pero hoy desgraciadamente, el diagnóstico prenatal, se ha convertido, en el mayor aliado de la discriminación contra las personas».

«Por ejemplo, las que tienen Síndrome de Down. No es ninguna exageración hablar de que se está produciendo un verdadero holocausto contra estas personas, que está llegando en algunos lugares al exterminio de entre el 80 y el 90% de las personas afectadas por dicho síndrome».

Romero ha denunciado, asimismo, que el aborto eugenésico, «que pretende seleccionar a los más aptos y eliminar a los débiles e indefensos, es una secuela ideológica del darwinismo social, un movimiento ideológico totalmente ajeno al humanismo de inspiración cristiana que nosotros defendemos». Luego ha lanzado esta pregunta: «¿Me pueden decir, señorías, dónde se encuentra ese progresismo que consiste en eliminar a las personas a las que ustedes consideran defectuosas como si de un trasto escacharrado se tratara?».

Por último, Reyes Romero ha señalado que la discapacidad «nunca puede ser un motivo para que le apliquen a uno la pena de muerte«.

El resto de las Proposiciones No de Ley debatidas en la comisión han sido las siguientes:

-(PSOE). Por la que se insta al Gobierno a hacer efectivo el principio de inclusión educativa y social para las personas con dislexia. Georgina Trías ha señalado que a los socialistas «debería avergonzarles presentar esta PNL cuando los alumnos con dislexia han quedado excluidos, de forma manifiestamente injusta, del Proyecto de Real Decreto por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas para el curso 2020-21″. VOX ha votado sí.

-(Podemos). Relativa a la soledad no deseada. Cristina Esteban ha advertido de que «la soledad psicológica es quizás la más terrible de todas las soledades. Aparte de poder hacer desarrollar una verdadera patología, induciendo al suicidio en los casos más extremos. Por eso en esto es tan importante reforzar la institución de la familia. Desde el GP Vox apoyaremos. Pero es con una sólida educación de valores familiares donde la soledad no acompañada podrá ser más firmemente combatida». VOX ha votado sí.

-(PSOE). Sobre desarrollo de Planes de apoyo a la accesibilidad en edificios particulares en los que habiten personas con discapacidad. Cristina Esteban ha afirmado que «en el siglo XXI, un elevador o un ascensor y una rampa, no debería considerarse un ‘lujo’. Tanto el Informe de Evaluación de los Edificios, como cualquier otro informe de viabilidad de accesibilidad o proyectos técnicos de adaptación para la construcción de rampas, instalación de ascensores, plataformas salvaescaleras, grúas de piscinas, etc. Debe ser realizada por profesionales cualificados». VOX ha votado sí.

-(PSOE). En relación con la modificación del código penal para castigar más contundentemente el maltrato animal, Reyes Romero ha dejado claro que “en VOX tenemos muy clara la necesidad de castigar las conductas crueles o dañinas contra los animales, pero entendemos que esos comportamientos ya están penados en el código penal. La sociedad española tiene ya suficientes problemas como para crear más chiringuitos de bienestar animal”. VOX ha votado no.

-(Plural).  Mediante la que se propone territorializar los fondos destinados subvenciones a entidades del tercer sector de acción social, con cargo a la asignación tributaria del 0,7% del impuesto sobre sociedades. Romero ha señalado que «Desde VOX somos conscientes de las necesidades asistenciales, como consecuencia de las últimas crisis y los ataques que siguen recibiendo las familias. Es evidente que las necesidades sociales han aumentado y estamos de acuerdo, pero como suele ser habitual los separatistas utilizan el principio de forma torticera al servicio de su causa insolidaria y excluyente. Una aplicación radical de dicho principio llevaría al absurdo de defender el cantonalismo». VOX ha votado no.

-(PP). Al respecto de la proposición sobre las familias monoparentales, la diputada de VOX Lourdes Méndez ha puesto de manifiesto la enorme ‘incoherencia’ de los populares al traer el mismo día una propuesta para apoyar a las familias numerosas y otra para atacarlas, debido a que se quiere equipara a las familias monoparentales con dos hijos con las familias numerosas. “Su finalidad no es apoyar a las familias monoparentales, su finalidad es desdibujar a las familias numerosas. Son realidades distintas que el más elemental principio de justicia hace tratar de manera distinta. La realidad no la pueden cambiar por ley”. VOX ha votado no.

-(PP). Referente a las medidas para las familias numerosas, Méndez ha puesto en valor a las familias numerosas en una sociedad con un Gobierno que apuesta por las políticas ‘antinatalistas’ y donde tener una familia numerosa se ha convertido en un auténtico ‘privilegio’. En la misma línea, la diputada de VOX ha solicitado una protección especial para dichas familias, que debe responder a la justicia social por un lado, y por otro a la responsabilidad de un país que se ‘desangra’ por la ausencia de niños. Finalmente, la diputada por Murcia ha solicitado al PP que acepte en su PNL la ampliación de las medidas propuestas por VOX, como por ejemplo tener en cuenta el número para el acceso al bono social de la tarifa eléctrica, promover el impulso de los planes sociales de alquiler de viviendas o aumentar el importe de la deducción por hijo en el IRF duplicando la cantidad actual a partir del tercero y de forma progresiva para los siguientes, entre otras. VOX ha votado sí.