Este jueves se ha celebrado en el Congreso la comisión de Políticas Integrales de la Discapacidad en la que se han debatido y votado las siguientes proposiciones no de ley:
1º. Sobre impulso de la asistencia personal para las personas en situación de dependencia.
Autor: PSOE
Voto de VOX: No
La diputada adjunta de VOX en la comisión, Blanca Armario, ha señalado que el PSOE ha llevado a comisión una iniciativa que el propio Gobierno podría haber ejecutado directamente, al tratarse de competencias atribuidas al Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia. Según ha explicado, este órgano está presidido por la ministra de Sanidad y es el encargado de acordar las prestaciones mediante real decreto, por lo que ha calificado la proposición de “broma de mal gusto”.
Además, ha valorado que el Partido Popular haya presentado una enmienda reconociendo que las comunidades autónomas no pueden asumir en solitario el coste del sistema, lo que confirma que el modelo autonómico genera desigualdad. Pese a ello, ha lamentado que “el bipartidismo siempre esté en lo mismo”.
2º. Sobre la atención integral de las personas con enfermedades raras en situación de discapacidad.
Autor: PP
Voto de VOX: Sí
la diputada de VOX por Madrid, María Ruiz, ha advertido que “el problema no es la falta de propuestas, sino la falta de cumplimiento”, y ha denunciado que muchas iniciativas acaban siendo “brindis al sol” que solo generan “crueles falsas expectativas” entre quienes sufren. Además, ha señalado que mientras España no cuente con un sistema sanitario único y centralizado, las desigualdades entre comunidades seguirán existiendo. Finalmente, ha exigido “menos burocracia, menos administraciones que no se coordinan entre sí y más inversión real en salvar vidas y mejorar la calidad de vida de los enfermos”.
3º. Para el desarrollo de la figura del experto facilitador judicial.
Autor: PP
Voto de VOX: Sí
Rocío de Meer ha manifestado que VOX considera imprescindible la figura del facilitador judicial para garantizar el acceso real a la justicia de las personas con discapacidad. “Es un mandato constitucional, es la remoción de obstáculos que establece el artículo 9.2 de la Constitución”, ha afirmado. Por tanto, ha defendido que todas las personas con dificultades deben poder participar en los procedimientos judiciales en condiciones de igualdad.
Sin embargo, ha advertido que el desarrollo normativo de esta figura, tal como se planteó hace cuatro años, puede generar asimetrías inadmisibles. “Habrá personas con discapacidad de primera o de segunda en función del código postal, y eso es intolerable”, ha denunciado. A pesar de estas reservas, ha anunciado el voto favorable de VOX, si bien ha lamentado que el Gobierno “no haya hecho nada en cuatro años” para desarrollar la figura, más allá de “bromas en sesiones de control o intentos de manipular el acceso a la judicatura”.
4º. Relativa al estudio de las necesidades de las familias con hijos a cargo con discapacidad intelectual.
Autor: VOX
Enlace a la nota de prensa.
5º. Para la regulación laboral de la figura de la persona asistente personal.
Autor: BNG
Voto de VOX: No
María Ruiz ha denunciado que desde la aprobación de la ley de dependencia “más de 900.000 personas han muerto sin ser atendidas”, y ha criticado que muchas prestaciones, cuando por fin llegan, “lo hacen tarde, mal y con cuantías irrisorias”. Asimismo, ha calificado la ley como “un auténtico fiasco”, acusando al Gobierno de priorizar el gasto político y la corrupción sobre las verdaderas necesidades de los dependientes. “La reforma urgente no es esta, es la reforma de la ley que no garantiza el acceso real a los derechos reconocidos”, ha concluido.
6º. Para impulsar de manera urgente la transposición de la Directiva (UE) 2024/2841 del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de octubre de 2024 por la que se establecen la Tarjeta Europea de Discapacidad y la Tarjeta Europea de Estacionamiento para personas con discapacidad.
Autor: PP
Voto de VOX: Sí
Rocío de Meer ha anunciado el apoyo de VOX a la iniciativa para transponer la directiva europea relativa a la Tarjeta Europea de Discapacidad, aunque ha precisado que lo hacen “no porque lo diga la Unión Europea, sino porque es de sentido común”. En este sentido, ha defendido que es lógico “facilitar la vida de las personas con discapacidad en su movilidad y en sus entornos cotidianos, sin trabas entre administraciones”.
No obstante, ha criticado la contradicción de algunos grupos, como Sumar, a quienes ha acusado de “hipocresía” por apoyar ahora una tarjeta europea mientras defendían previamente “la existencia de 17 tarjetas distintas en España”. De Meer ha recordado que esas microregulaciones “generan desigualdad y discriminación entre las personas que más deberían beneficiarse del consenso político”.
7º. Relativa a la adopción de políticas destinadas a garantizar la plena inclusión en condiciones de igualdad y respeto para las personas con enanismo.
Autor: Sumar
Voto de VOX: No
Blanca Armario ha defendido que “ninguna persona necesita que el Estado le diga en qué puede o no puede trabajar si lo hace en condiciones de libertad, legalidad y seguridad”. En respuesta a la iniciativa de Sumar, ha afirmado que las personas con enanismo “tienen tanto derecho como cualquier otra a elegir su forma de vida” y ha acusado a la izquierda de querer “imponer límites disfrazados de protección”.
Asimismo, ha criticado la base de la propuesta por considerar que “parte del prejuicio de que todos los españoles discriminan”, cuando lo que debe erradicarse es “la conducta irrespetuosa, no la libertad de empleo”. Para VOX, ha dicho, “la verdadera igualdad consiste en garantizar que las personas con enanismo accedan a los mismos derechos, a la misma seguridad laboral y al mismo reconocimiento que cualquier ciudadano”.
Armario ha calificado la iniciativa como “un ejercicio de paternalismo e ingeniería social”, y ha defendido que “decidir por otros lo que es digno o no es profundamente irrespetuoso”. Frente a lo que ha definido como “la idea de libertad de Sumar, que es prohibir”, ha reivindicado que “la libertad de VOX es siempre la de elegir”.
8º. Relativa a la creación de un sistema único de autorización para el acceso de personas con discapacidad y movilidad reducida a las zonas de bajas emisiones en todo el territorio nacional.
Autor: PSOE
Voto de VOX: No
Rocío de Meer ha criticado duramente la proposición del PSOE por “colectivizar a las personas con discapacidad” y “atribuirse la voz de quienes pueden opinar por sí mismos”. Asimismo, ha advertido que desde VOX “no se va a tolerar el discurso de superioridad moral” del Partido Socialista, al que ha acusado de haber “abandonado sistemáticamente” a las personas con discapacidad en múltiples frentes.
En su intervención, ha recordado que el PSOE “no paga la ley ELA, permitió un apagón masivo en el que murieron personas electrodependientes y aprobó la esterilización forzosa de personas con discapacidad”, además de “atacar los centros de educación especial y no dotar de recursos a los ordinarios”.