Este martes se ha celebrado la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, donde se han analizado diversos informes de fiscalización, destacando el Informe de la contratación celebrada por las universidades y sus entidades dependientes en comunidades sin órgano de control externo propio durante el ejercicio 2022, un documento que pone el foco en la necesidad de transparencia y concurrencia en el ámbito académico.
En el marco del debate sobre el Informe de fiscalización de Red.es para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, el diputado de VOX por Barcelona, Juan José Aizcorbe, ha señalado que los más de 4.345 millones de euros transferidos a la entidad entre 2021 y 2024 no se estén traduciendo en una mejora real de la competitividad española, quedando atrapados en circuitos administrativos «pesados» y alejados de las necesidades de autónomos y familias.
Aizcorbe ha exigido al Tribunal de Cuentas un escrutinio mucho más incisivo sobre estos procesos de digitalización y una independencia inquebrantable, recordando que el prestigio de las instituciones de control depende de una objetividad que no debe variar según el destinatario, tras los precedentes de interpretaciones erróneas del Tribunal que ya han sido corregidas por el Supremo.
Por su parte, el diputado por Valladolid, Pablo Sáez, ha intervenido en el análisis del Informe de fiscalización de fundaciones vinculadas a partidos políticos, destacando que la Fundación Disenso cumple estrictamente con la legalidad y presenta una «opinión favorable» en sus auditorías, frente a otras entidades con patrimonios netos negativos. Sáez ha puesto el foco en el reparto de las ayudas públicas, señalando que mientras Disenso apenas recibe un 2% del total, formaciones separatistas obtienen fondos del Estado: «EH Bildu recibe subvenciones del Ministerio de Cultura, un partido separatista; es importante recordar la naturaleza de estas entidades», ha sentenciado, reafirmando el compromiso de VOX con el control riguroso del dinero de todos los españoles.
Finalmente, Sáez ha respondido a las alusiones del Grupo Socialista recordando la «realidad de sentencias firmes» como los ERE de Andalucía o el caso Filesa, subrayando que «frente a las dudas públicas de otros, nosotros hablamos de realidades judiciales». En el análisis de los informes sobre eficiencia energética y perspectiva de género, el diputado cuestionó si esta última prioriza resultados medibles o si, por el contrario, «asigna recursos a programas con menor retorno global». Asimismo, ha lamentado la escasa dotación de los Fondos de Compensación Interterritorial, instando a realizar un análisis objetivo que «tenga en cuenta a las personas, porque son las personas quienes pagan impuestos y no los territorios».