El Grupo Parlamentario VOX ha participado en el debate y votación de las siguientes Proposiciones No de Ley en la comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación:
2º. Proposición no de Ley para fomentar el consumo de productos pesqueros sostenibles y saludables.
Autor: PP
Voto de VOX: SÍ
El portavoz de la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación, Rubén Darío, ha señalado lo siguiente:
«Pedimos el IVA superreducido a los productos pesqueros por la necesidad de incentivar el consumo de este producto. Los nutricionistas recomiendan tomarlo 2 ó 3 veces por semana porque contienen todos los aminoácidos esenciales que necesita el organismo. El pescado, sin embargo, tiene el mismo tipo de IVA que un refresco y no el mismo que los huevos, frutas y hortalizas».
3º. Proposición no de Ley sobre inclusión de Cataluña dentro de los ámbitos donde se da cobertura a los daños provocados por el Mildiu a la uva de vinificación.
Autor: ERC
Voto de VOX: SÍ
El portavoz de VOX en la comisión de Agricultura, Ricardo Chamorro, ha expuesto lo siguiente:
«El problema es que en Cataluña el mildiu no está cubierto por Agroseguro porque los daños de este hongo no son asegurables en el norte de la península. Al norte, Agroseguro y ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) valoran que es un daño controlable por el viticultor. Por este motivo, algunas organizaciones agrarias han solicitado al Gobierno catalán que elabore un informe al respecto y que traslade a Agroseguro y ENESA la urgencia de modificar la línea de seguro de la uva de vinificación que el mildiu sea un daño asegurable en Cataluña.
No obstante, aunque se asegurase este tipo de plantaciones en el norte de España, ya no son asegurables, y muchos viticultores del Penedés, Tierra Alta, el Priorato y las comarcas de Gerona sufrirán pérdidas importantes, precisamente un año también complicado por los excedentes de vino y por las consecuencias de la Covid-19, del Brexit y los aranceles de Estados Unidos.
Por lo tanto, este grupo parlamentario no ve ningún motivo para no incluir Cataluña en el ámbito de aplicación de daños por mildiu, que claramente los ha habido, y aprovechamos para recalcar, más allá de la terminología secesionista, y de los egoísmos locales, la ventaja de la colaboración nacional para fortalecer el sector primario como un Sector Nacional Estratégico para toda España incluida la región Catalana».
4º. Proposición no de Ley sobre el impacto de la nueva metodología de cálculo de los costes eléctricos sobre la agricultura de regadío.
Autor: PP
Voto de VOX: SÍ (aceptada la enmienda de VOX)
El diputado Pedro Requejo ha dicho lo siguiente:
«Nos premian con la factura de la luz más cara de la historia que en realidad beneficia a Hacienda con unos desproporcionados ingresos de 2.500 millones de euros que la avariciosa Montero no devuelve a los sufridos contribuyentes. Tampoco la ministra de los tres falsos másteres parece que le importe mucho que las empresas a su cargo vayan a competir a Europa con la energía más cara de todos sus vecinos».
6º. Proposición no de Ley relativa al tope de capturas de bonito del norte en la pesca recreativa de aguas exteriores.
Autor: PNV
Voto de VOX: SÍ
Rubén Darío ha expuesto al posición de VOX: «En relación a la pesca deportiva todos tenemos derecho a disfrutar de nuestro mar, otra cosa es que no se esté favoreciendo la generación de recursos pesqueros. Por ejemplo, con el alga asiática en la costa de Cádiz, las descargas de lastre o las aguas procedentes de los emisarios».
7º. Proposición no de Ley relativa a un nuevo reparto de cuotas para el atún rojo.
Autor: Podemos
Voto de VOX: Abstención
Rubén Darío: «Es la primera iniciativa que Podemos presenta sobre la pesca. El principal problema de esta PNL es que no especifican qué entienden por un reparto equitativo del atún rojo».
8º. Proposición no de Ley relativa a mejorar las condiciones generales de producción y comercialización de los productos apícolas.
Autor: PSOE
Voto de VOX: Abstención
Ricardo Chamorro: «Esta Proposición No de Ley es adecuada en el análisis, pero no concreta cuales son las medidas a poner en marcha en relación al sector apícola , por ello enmendamos la misma con medidas concretas».
El sector apícola juega un papel fundamental en España. Sin embargo, el sector de la miel en España atraviesa una dura crisis como consecuencia, entre otros, de la destrucción de colmenas, de la sequía, de la plaga de la avispa asiática y de la importación de mieles de terceros países como China. Todos estos fenómenos son un duro riesgo que han convertido la crisis del sector apícola en un problema nacional».
«Por eso pedimos que se inste al Gobierno a lo siguiente:
- Elaborar planes de fomento del consumo de miel nacional.
- Establecer nuevos métodos de análisis de la miel y elaborar una nueva legislación que actualice los parámetros de control vigentes.
- Modificar la legislación española y, en particular, el Real Decreto 1049/2003, de 1 de agosto, por el que se aprueba la norma de calidad relativa a la miel a fin de exigir en el etiquetado del envase el origen y el porcentaje de la miel, incluso cuando son mieles mezcladas tanto de origen comunitario como extracomunitario.
- Exigir a la importación de mieles de países terceros el cumplimiento de los mismos requisitos que los productos apícolas españoles».
9º. Proposición no de Ley relativa a seguir apoyando la oferta formativa de los profesionales del medio rural.
Autor: PSOE
Voto de VOX: Abstención
La diputada de VOX, Georgina Trías, ha señalado lo siguiente:
«Todos estamos de acuerdo en la urgente necesidad de desarrollar el medio rural en España. La cuestión que nos planteamos es cómo se va a hacer todo esto. Sin duda, lanzar una idea genérica en la que todos estamos de acuerdo es bastante fácil. Lo difícil es adquirir compromisos concretos para lograr el desarrollo rural, que no vemos en esta propuesta, ni vemos en las últimas décadas, ni desde el Gobierno nacional ni desde las distintas CCAA. ¿Cómo van a lograr que los jóvenes quieran quedarse en el medio rural sin establecer incentivos fiscales para las familias o para el estudio?»