El vicepresidente cuarto de la Mesa del Congreso, Ignacio Gil Lázaro, en representación del GP VOX, ha votado en contra del acuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados de responder al texto del CGPJ en el que el órgano pedía comparecer en la cámara antes de iniciarse el procedimiento legislativo de la Proposición de Ley de reforma de las competencias del CGPJ.
Gil Lázaro ha solicitado a la Mesa que en la respuesta al CGPJ quede claro que el acuerdo del órgano parlamentario no ha sido por unanimidad. «De la misma forma que el CGPJ remite a la Mesa su texto acompañado del voto particular de los discrepantes, hemos pedido que en la respuesta al CGPJ no se utilice la expresión ‘la mesa del Congreso’, sino ‘la Mesa del Congreso por mayoría’».
Hay que recordar que el CGPJ, además de solicitar su comparecencia en el Congreso de los Diputados, había pedido a la Mesa que reconsiderase su decisión de tramitar la reforma del órgano de gobierno de los jueces por el procedimiento de urgencia y sin solicitar su informe al respecto, ya que hacerlo atentaría contra el principio de separación de poderes.
VOX apoyó esta pretensión del CGPJ al entender que «era legítima, llena de respeto institucional hacia el Congreso y fundamental para preservar el equilibrio de poderes y la calidad democrática», señala Gil Lázaro, que califica de «leída de cartilla al CGPJ», la respuesta que hoy ha aprobado la Mesa del Congreso. «Es inaceptable decir que el CGPJ esté realizando una intromisión en las competencias de la Mesa», ha añadido.
Por todo ello, motivo Gil Lázaro sostiene que:
- Es ajeno al respeto institucional aprobar un texto de la naturaleza que ha aprobado la Mesa.
- No hay una fundamentación para argumentar que se trata de una invasión de competencias por parte del CGPJ, ya que la petición del órgano está realizada desde el más estricto respeto institucional.
- La mención del CGPJ a que la Mesa reconsiderara su decisión no se debía entender en términos estrictamente jurídicos, sino una mera expresión literaria.