Carolina López: “Después de las comparecencias, no podemos estar más orgullosos de haber paralizado la tramitación de urgencia de la Ley de Turismo”

“Es una propuesta mal hecha, mal enfocada, que pretende invadir competencias estatales, que pretende limitar derechos constitucionales como el de la propiedad privada y que va a ser nula por los vicios que nos han trasladado los diferentes juristas y especialistas en la materia”

Tras las comparecencias informativas acerca del proyecto de Ley de Turismo que tuvieron lugar a lo largo del día de hoy, la diputada y portavoz de VOX, en el turno de fijación de posición, aseguró que “después de las comparecencias, no podemos estar más orgullosos de haber paralizado la tramitación de urgencia de esta propuesta” y añadió que “consideramos que hoy ustedes deberían de dar las gracias a VOX por darles más tiempo al gobierno socialista para poder afrontar la tramitación en la Junta, y sobre todo para evitar que se apruebe una norma en la que existen visos más que manifiestos de nulidad”.

Carolina López recordó que “dijeron los constitucionalistas el pasado miércoles, alguno de los cuales fue citado por el propio partido socialista, que estamos ante una norma mal redactada y con defectos graves que invade competencias estatales, y que pretende limitar un derecho como el de la propiedad privada, recogido en la Constitución Española”.

Por tanto, “estamos ante un proyecto de Ley que es una autentica temeridad legislativa, una barbaridad jurídica tal y como han descrito algunos juristas y, de aprobarse, al día siguiente estaría en los tribunales y además podría tener un gran impacto económico negativo para la administración autonómica que, desde luego, pagaríamos los asturianos por todas las demandas a las que nos exponen”, añadió.

La portavoz de VOX expuso lo que han venido exponiendo los expertos durante estos días en las comparecencias en la Junta General:
1. Tenemos una propuesta que invade competencias estatales, y pretende reformar de facto el Código Civil Español.
2. Pretenden limitar la propiedad privada recogida en el artículo 33.3 de la Constitución Española. Pretenden que cada Comunidad de Propietarios se convierta en un legislador parlamentario, pudiendo decidir sobre lo que cada uno de nosotros puede o no hacer dentro de nuestra casa. Es peculiar que no hayan querido ampliar la limitación a actividades profesionales, a despachos de abogados o clínicas de fisioterapia. Pero sin duda esto sería el primer paso.
3. Vulneran el principio de retroactividad de la norma que regula el artículo 9.3 de la Constitución, y encima lo hacen sin dar seguridad jurídica a los afectados. Pretenden imponer un plazo de seis meses para que puedan recabar el permiso de la comunidad de propietarios, cuando la realidad es que el articulo 16.1 de la ley de propiedad horizontal determina que la junta de propietarios solo tiene la obligación de reunirse una vez al año, con lo que, si ya celebró dicha junta, no tiene obligación de realizarla, con las consecuencias que esto supondría para los afectados.
4. Hacen una norma, sin tener en cuenta quien va a pagar las consecuencias de su ineptitud. El artículo 33.3 de la Constitución señala que quien se vea privado de su derecho singular y exclusivo de propiedad, será indemnizado. ¿Por quién?

Con todo ello, “estamos ante una propuesta por lo tanto mal hecha, mal enfocada, que pretende invadir competencias estatales, que pretende limitar derechos constitucionales como el de la propiedad privada, y que va a ser nula por los vicios que nos han trasladado los diferentes juristas y especialistas en la materia”, advirtió.

“VOX no está en contra de una reforma necesaria, pero no a cualquier precio, que es lo que nos presentan aquí”, concluyó Carolina López.