“Hoy no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y harás y dirás muchas más cosas que nos helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son”.
Esta frase de Pilar Ruiz Albisu, madre de Joseba Pagazaurtundúa, militante del PSOE, asesinado por ETA, y de Mayte, actual europarlamentaria, fue pronunciada hace ya algo más de veinte años, en febrero del 2003, y dirigida a Pachi López, pero sigue teniendo vigencia a día de hoy y realmente les interpela a ustedes, a todos y cada uno de ustedes. Hoy ustedes deben -deberían- sentirse interpelados directamente en sus conciencias.
¿Cómo van a llamar hoy a las cosas que estamos viendo, a las cosas que está haciendo el presidente del Gobierno en funciones? ¿Qué nombres les van a dar? ¿Qué nombres van a dar para defender lo indefendible y, sobre todo, tratar de acallar sus conciencias?
Hasta el 23 de julio de este año la amnistía era inconstitucional. Y ya no digamos el referéndum de autodeterminación. Y desde esa fecha, ¡oh sorpresa!, ambos son constitucionales. ¿Qué ha pasado? Traspasar la gestión de los cercanías catalanes a la Generalitat y la infraestructura ferroviaria, que es de todos los españoles y por la que circulan trenes españoles, era ilegal. Y ahora es legal. ¿Qué ha pasado?
¿Y qué tipo de solidaridad quieres ustedes defender con la condonación de 15.000 millones de euros a Cataluña, casi cuatrocientos euros por español, que van a salir de nuestros bolsillos, de los bolsillos de nuestros hijos, de todos y cada uno de los vecinos de Zaragoza? Y no, no nos vale que esa condonación la quieran hacer extensiva ahora a todas las comunidades, porque la han pactado unilateralmente con Esquerra Republicana, y no hará falta que les diga, que Esquerra no representa al resto de los españoles ni al resto de las autonomías. ¿Es Esquerra con sus pocos votos un interlocutor privilegiado para tratar asuntos de Estado, que nos conciernen a todos?
¿Y la ruptura de la caja única de la Seguridad Social según han acordado con el PNV, el último y mayor reducto de solidaridad interterritorial que queda en España, que por ciento en el País Vasco es deficitaria y que se va a nutrir con los fondos procedentes del resto de España? Traten de justificarlo sin que se les caiga la cara de vergüenza.
¿Pero no era la solidaridad y la igualdad de todos los ciudadanos la seña de identidad de la izquierda? ¿No defienden ustedes siempre que paguen más los que más tienen? Pues bien, su secretario general y, para nuestra desgracia presidente del Gobierno en funciones, acaba de pactar el mayor traspaso neto de renta desde las regiones pobres a las más ricas. Olé, socialismo. A ver, justifíquennoslo y echamos unas risas.
¿Qué defendían ustedes en campaña electoral y qué defienden ahora? Y sobre todo, con qué cara lo defienden.
Se han acuñado muchos términos para definir su argumentario: posverdad, neolengua… Esto ya es antiguo: es de Orwell.
Están tratando de vender como un interés general lo que no es más que un interés personal de Pedro Sánchez. No se trata de comprar la pacificación de Cataluña ni la normalización política, que no se va a conseguir, sino exclusivamente la investidura de Sánchez. Esto a lo que estamos asistiendo no es una negociación, es una subasta. Una subasta en la que el bien que se ofrece es España, su unidad e integridad territorial, la democracia, la separación de poderes, la seguridad jurídica…
Se ha dicho que la seguridad jurídica es un bien intangible como el aire que respiramos, que sólo lo valoramos cuando falta. Y la vamos a echar en falta en breve. La están subastando ustedes para satisfacer la ambición del líder, de su líder. A mí se me caería la cara de vergüenza tener ese líder.
