“Hablan ustedes de incitación al odio. Miren, Pedro Sánchez no necesita que nadie incite al odio contra él. Se basta él solo. Una persona que nos miente sistemáticamente, que nos falta al respeto, que se ríe de nosotros, que insulta nuestra inteligencia, que nos humilla en el extranjero y ante los enemigos de España, ante Puigdemont, ante Otegui, ante Ortúzar, que nos divide, que nos arruina, no necesita que nadie nos incite a odiarle. ¿O de verdad creen que una persona así se hace acreedora de respeto o afecto?”, son palabras del portavoz de VOX en el ayuntamiento de Zaragoza, Julio Calvo, en su respuesta a la moción presentada por el PSOE y relativa a unas declaraciones de Santiago Abascal.
¿Cómplices de qué?
“He oído varias veces, señora Ranera, su impresentable -insisto, impresentable- rueda de prensa, en la que anunciaba la presentación de esta moción de hoy. Y me llamó la atención el empleo del término “cómplices”, dirigido a nosotros: somos, según usted, cómplices del Partido Popular. Es decir, somos colaboradores necesarios en la comisión de algún delito que debe estar perpetrando el Partido Popular. Y no soy consciente de eso. Sería bueno que nos lo aclarara y, sobre todo, que se lo aclarara al Partido Popular. ¿Qué delito están cometiendo que cuenta con nuestra complicidad?”, aseguró Julio Calvo.
El portavoz de VOX acusó a la portavoz del PSOE de tener caradura al hablar de complicidad “ustedes precisamente, que están pactando con Bildu, con los asesinos de más de ochocientos españoles, con un partido que ha llevado en sus listas a miembros de la banda ETA y que no ha colaborado en el esclarecimiento de más de trescientos crímenes; hay que tener “morro”, señora Ranera, para que hablen de complicidad ustedes, que han soltado a más de cien violadores o agresores sexuales; hay que tener desvergüenza, señora Ranera para que hablen de complicidad ustedes que piensan amnistiar a quienes perpetraron, en palabras textuales de Pedro Sánchez, una rebelión, que protagonizaron todos aquellos actos de terrorismo y guerrilla urbana que tuvimos ocasión de ver en televisión”.
Elegir entre conciencia e intereses
“Hablan ustedes de que las palabras del señor Abascal son el paso previo para la consecución, dicen -para la realización, creo que querían decir ustedes, que ni saben redactar una moción-, de actos violentos: oigan, ¿qué actos violentos ha perpetrado VOX? ¿Cuándo, cómo, dónde? Porque si alguien ha sufrido actos violentos hemos sido nosotros, y las víctimas de esos con quienes pactan, más de ochocientos españoles, entre ellos una buena parte de militantes socialistas que hoy deben estar revolviéndose en sus tumbas. Porque si ha habido actos violentos, de los que todos hemos sido testigos, son esos que ustedes quieren amnistiar. Y no hay más. Nunca hemos invocado la violencia, ni hemos apelado a ella, ni la hemos empleado. Sus socios sí; buena parte de esos que han apoyado la investidura de Sánchez, sí. Esos que a usted, señora Ranera, le parecen decentes, sí”, manifestó.
“Miren, si la fidelidad a su jefe les obliga a estos actos de indignidad, quizás deberían replantearse su fidelidad. Ya saben, esa difícil elección entre la conciencia y los intereses. Creo que no hay nadie en este salón de Plenos que no sepa, entre la conciencia y los intereses, qué han sacrificado ustedes”, finalizó Julio Calvo.
