El senador de VOX por Andalucía, Jacobo González-Robatto, se ha mostrado a favor del Proyecto de Ley sobre Impuesto de Sociedades, que se ha debatido hoy en el Pleno del Senado, porque, considera, «la planificación fiscal de las empresas es un hecho legal y necesario para optimizar la rentabilidad y, en muchas ocasiones, para la viabilidad de una entidad».
Durante su intervención, Gonzalez-Robatto ha explicado que el propósito de este Proyecto de Ley «es impedir que, en las operaciones realizadas entre una entidad de un Estado miembro, en este caso España, y otra de otro Estado miembro o de terceros países, un mismo gasto sea deducible dos veces», como es el caso de la deducción del gasto generado en relación a una asimetría híbrida que, en palabras del senador, «estaba siendo impedida por la Ley del Impuesto sobre Sociedades». En concreto, «se aplicaba cuando una operación daba lugar a un gasto en España y que, por una calificación fiscal distinta, generaba un ingreso en otra Entidad vinculada que no se gravaba o lo hacía a un tipo inferior del 10%», ha denunciado Gonzalez-Robatto.
Entre las enmiendas que VOX presentó, el senador ha hecho hincapié en la que la formación solicitaba retirar el Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales, ya que «se trata de un impuesto con el que han querido adelantarse a la de decisión de la OCDE», y que, como ha recordado el senador, «no ha cumplido con su objetivo de recaudación y ha acabado perjudicando a las empresas españolas y al consumidor final en vez de a las multinacionales extranjeras». «¿No será mejor esperar a ver qué dice la OCDE, que va a regular este impuesto de forma uniforme en todos los países, y así no os adelantáis para perjudicar sólo al producto español?», ha preguntado Gonzaléz-Robatto al Ejecutivo.
En otro sentido, el senador también ha mencionado la modificación del apartado 11, una propuesta para incluir una Disposición nueva que «evite someter a los contribuyentes en su Estado miembro de origen a la imposición inmediata de plusvalías latentes en caso de cambio de residencia», tras explicar que para la Comisión Europea «es discriminatorio si la misma imposición no se aplica en situaciones nacionales comparables».
Entre sus peticiones, González-Robatto, ha finalizado su intervención recordando que VOX también solicitó modificar los cambios de residencia a otros Estados con los que España tenga en vigor un convenio y «evitar así la doble imposición con una cláusula de intercambio de información».
En definitiva, para VOX, los problemas fiscales «surgen cuando se aprovechan de la ausencia de reglas fiscales internacionales para atraer rentas, inversiones y transacciones de residentes en otros estados con el fin de sortear las altas cargas que deberían soportar».