Sara Á. Rouco: “Que la Consejería de Ciencia se estrene con incumplimientos en el reparto de dinero público debería ser motivo de dimisiones inmediatas”

“Según se extrae del informe de la Sindicatura de Cuentas, se trata de maniobras que dejan al descubierto la canalización del dinero de los asturianos con absoluto desprecio de los requisitos legales”
La diputada de VOX en la Junta General y portavoz en materia de Ciencia, Innovación y Universidad, Sara Álvarez Rouco, tras analizar el Informe definitivo de la Sindicatura de Cuentas del Principado de Asturias de fiscalización sobre aportación de recursos a los centros tecnológicos relativo al Ejercicio 2018, ha asegurado esta mañana “que la consejería de Ciencia, Innovación y Universidad, a quien compete el control de todo lo relativo a las aportaciones otorgadas a los Centros Tecnológicos, se estrenase con incumplimientos legales muy significativos o generalizados en el reparto de fondos públicos debería ser causa de dimisiones inmediatas”.
“El informe de la Sindicatura de Cuentas sobre fiscalización de aportaciones de recursos a los centros tecnológicos ha enmendado la plana a la Fundación para el Fomento en Asturias de la Investigación Científica Aplicada y la Tecnología (FICYT), lo que adquiere especial relevancia cuando hablamos de la falta de control de los fondos puestos a su disposición” explica la diputada.
Álvarez Rouco recalca que “el uso de las fundaciones de derecho privado en cuanto al control del dinero de todos los asturianos ha de ser escrupuloso y no puede permitirse, como constata la Sindicatura, que se incumpla la Ley de Contratos del Sector Público y que Ficyt sea a la vez beneficiaria de subvenciones y gestora de las ayudas a los centros tecnológicos”. En este sentido, -incide la diputada- Ficyt carecía de habilitación para mediar en la gestión de las subvenciones, tanto como entidad colaboradora, como medio propio del Principado de Asturias. A pesar de ello ejerció esta función en años sucesivos, cobrando subvenciones de cientos de miles de euros para después proceder a la realización de pagos a las empresas beneficiarias”.
“Subvenciones nominativas sin objeto o casi medio millón de euros en subvención directa sin excepcionalidad que la amparase sustentan una vergonzosa opinión de cumplimiento desfavorable, que fue negado por la administración en unas alegaciones cuyo contenido ha sido desestimado, por lo que no servirá la vieja excusa de que sí cumplían y así se hizo constar, siendo si cabe sustento de mayor reprochabilidad el pretender poner pretextos cuando deberían exigirse responsabilidades”, critica Álvarez Rouco.
Por último, la diputada asegura que “según reflejan los contenidos del informe emitido por la Sindicatura de Cuentas, se trata de maniobras que dejan al descubierto la canalización del dinero de todos los asturianos con absoluto desprecio de los requisitos legales” y  que “desde VOX compartimos la absoluta y legal necesidad de que la gestión del gasto público se base en los principios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación, eficacia en el cumplimiento de los objetivos fijados por la administración otorgante y eficiencia en la asignación y utilización de los recursos públicos” concluye.