31 marzo, 2022
El Álamo, 31 de marzo de 2022 – En el último pleno extraordinario celebrado en el Ayuntamiento de El Álamo, se ha votado la aprobación de la ordenanza municipal de plusvalías. VOX ha sido el único grupo municipal que ha votado en contra. El portavoz del GM de VOX en el Ayuntamiento de El Álamo, Antonio Gómez ha calificado este impuesto de “confiscatoria e inconstitucional”.
Se trata de un impuesto confiscatorio al recaer sobre un mismo hecho económico diferentes impuestos e inconstitucional porque la Constitución establece que “nuestro
sistema tributario, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio”, ha señalado el portavoz.
La aprobación de esta ordenanza supone una bonificación del 25% sobre el nuevo impuesto de plusvalías. El portavoz de VOX ha propuesto “una bonificación del 95%
sobre el mismo” y ha promulgado que “en dos años desaparezca este impuesto para no hacer un agujero económico en el presupuesto municipal como ocurriría si se
suprime de forma inmediata”.
Por ello, Gómez ha manifestado que “este hecho perjudica a los vecinos del municipio puesto que quedan en una situación de imposibilidad de hacer frente al pago del
impuesto, quedando constatado el alcance confiscatorio del mismo” y, además, “supone un mazazo para la dura situación de duelo y crisis económica que están
sufriendo en la actualidad”.
En previsión de que el Tribunal Constitucional tumbe el decreto que autoriza el cobro del impuesto por el Ayuntamiento, VOX ha recurrido por razones de
inconstitucionalidad ante dicho tribunal por contravenir el artículo 31.1 de la Constitución. El portavoz ha concluido estableciendo la propuesta de “crear un Fondo
de Contingencia a fin de hacer frente a la devolución de las autoliquidaciones abonadas por los contribuyentes por impuestos recurridos”, o, por el contrario, que
“puedan ser recurridos, para posteriormente, ser declarados nulos o inconstitucionales”. Dicha propuesta será llevada a Pleno el 31 de marzo.
“Es tiempo suficiente para buscar otro modelo de financiación con la Comunidad de Madrid o recibir ingresos vía tasas de nuevas licencias en un nuevo polígono industrial
que se ampliase en un futuro próximo”, ha sentenciado.
