VOX cuestiona el voto en contra del PP de Ceuta a la declaración jurada de cargos públicos sin vacunar de Covid-19

El Grupo Popular en el Senado sí voto a favor de "“institucionalizar un cauce que ofrezca la posibilidad de un cargo público pueda hacer público que no se ha vacunado"

VOX Ceuta cuestiona el voto en contra del PP a la propuesta debatida hoy en pleno para que los cargos públicos presenten una declaración jurada que certifique que no se han vacunado contra la Covid-19. Una oposición de los populares ceutíes que choca con el voto favorable del Grupo Popular en el Senado a una iniciativa que también pretendía que los cargos públicos manifestaran no haberse vacunado.

Tras la polémica surgida por la vacunación de políticos que se saltaron el protocolo marcado por el Ministerio de Sanidad, VOX llevaba esta iniciativa a la Cámara Alta y ahora lo ha hecho en la Asamblea de Ceuta. En el primer caso, la senadora de VOX por Ceuta, Yolanda Merelo, proponía que se incorporase a la enmienda del Grupo Ciudadanos, una iniciativa que permitiera a los políticos declarar no haberse vacunado. De esta forma se incluía “institucionalizar un cauce predeterminado y homogéneo que ofrezca la posibilidad de que a todo aquel que ostente un cargo público o alto cargo del Estado le sea posible hacer público que no se ha vacunado”.

La moción se debatió en el Pleno de 2 de febrero de 2021 y fue rechazada por 125 votos en contra, frente a 110 a favor, y 25 abstenciones. El PSOE votó en contra, pero el PP votó a favor y ahora en Ceuta cambia su posición para tumbar la iniciativa que en Madrid vieron con buenos ojos. Por ello, VOX cuestiona esta postura y que el PP haya justificado su voto asegurando que la propuesta busca “un linchamiento público”.

El portavoz del Grupo Parlamentario, Carlos Verdejo, ha subrayado la intención de mejorar la transparencia del proceso de vacunación ante las muchas dudas de un proceso que incluso se encuentra judicializado por varias denuncias, entre ellas las de VOX. Por eso, ha reprochado a los populares su voto en contra y les ha advertido que esta postura sólo sirve para “ocultar y crear desconfianza”.