Adrián Trashorras y Teresa de Terry en el Ayuntamiento.

Vox Dos Hermanas registra una moción al Pleno para la eliminación del lenguaje inclusivo excluyente

El portavoz del Grupo Municipal Adrián Trashorras registra una proposición para eliminar el mal usado “lenguaje inclusivo” excluyente de la documentación oficial del Ayuntamiento.

Adrián Trashorras y Teresa de Terry en el Ayuntamiento.El portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, Adrián Trashorras, ha informado de una moción presentada en el próximo Pleno. El objetivo de la misma es erradicar de la documentación oficial corporativa el lenguaje inclusivo. «Un atropello lingüístico que supone la inobservancia de las normas, las reglas ortográficas y gramaticales en el uso del lenguaje», apunta Trashorras.

En este sentido, el portavoz de VOX ha indicado que “se vienen empleando ciertas expresiones o palabras que excluyen a determinados grupos de personas. El  resultado es un uso cacofónico en el lenguaje, amén de errores deliberados en la creación de palabras inexistentes como «monomarental”. Se pretende  normalizar lo que no son más que errores lingüísticos alejados de las verdaderas necesidades de los nazarenos”, indicó el concejal.

Por parte de Vox, se han adoptado diversas medidas para tratar de evitar que el Ayuntamiento quiebre esta neutralidad. De esta forma dará la batalla cultural olvidada por otras formaciones políticas en las últimas décadas. “La izquierda caviar se dedica a crear problemas, despilfarrar recursos de nuestros autónomos, trabajadores y empresarios en chiringuitos ideológicos. Un ejemplo es este, en el que la Comisión de Igualdad pretende imponer al personal que sirve a los nazarenos cómo deben escribir en contravención a lo dispuesto por la RAE”, zanjó Trashorras.

Por último, el portavoz indicó que “el reiterado desdoblamiento de numerosos términos en la web del Ayuntamiento y en la información pública resulta paradójico en las comunicaciones de educación como la anteriormente indicada, donde el fenómeno lingüístico deliberado responde a fines de tipo ideológico más que a los usos y costumbres habituales de los nazarenos en el uso del habla, pretendiendo imponer de manera forzosa y arbitraria unos hábitos ortográficos y gramaticales indebidos, resultando más propio de un ejercicio de la opresión de instituciones públicas y de la coerción administrativa por los cargos socialistas del equipo de Toscano, que de la libertad para escribir como dicta la RAE ” apostilló el Portavoz.