VOX en Aragón ha presentado una Proposición que exige que los bienes de Sijena no sean moneda de cambio. Particularmente en los acuerdos entre el Gobierno y ERC. Y reclama apremiar a la Audiencia Provincial de Huesca, a dictar sentencia sobre las pinturas depositadas en el Museo Nacional de Arte de Cataluña.
También exige instar al Ministerio de Cultura a la adopción de las medidas necesarias para garantizar el regreso de las obras. Es patrono del Museo Nacional de Arte de Cataluña y aporta 6 millones de euros a dicho Museo.
VOX en Aragón pide exigir al Gobierno de la Nación, que el mantenimiento de las pinturas murales en Cataluña no se convierta en un pago por los apoyos políticos en el Congreso de los Diputados. Todo ello, mediante el subterfugio de la desjudicialización que pretende aplicarse a otros ámbitos de nuestra actualidad política.
VOX en Aragón plantea la declaración, por parte de las Cortes de Aragón, de 2023 como «Año de Sijena». Con su consiguiente dotación presupuestaria y la aprobación de un Plan Director de Sijena con un plan museístico.
Finalmente, la constitución de un Patronato, la elaboración de un protocolo de recepción de las obras, y la suscripción de un convenio de usos compartidos con las religiosas del Monasterio.
La “judicialización del patrimonio” según Esquerra Republicana
El pasado 17 de diciembre de 2019, el grupo parlamentario republicano, presentó una “Propuesta de resolución sobre la judicialización del patrimonio por parte de Aragón para expoliar (sic) el Museo de Lérida”. En la exposición de motivos de dicha propuesta, se contienen expresiones incalificables. Así, «un operativo comandado por la guardia civil expolió de madrugada 44 obras de arte expuestas en el Museo de Lérida».
Asimismo, establecen una conexión torticera entre la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña y el despliegue del operativo citado. Y tal coincidencia fue totalmente casual, pues el curso judicial de litigio de las obras de arte, es ajeno a la aplicación de esa medida excepcional provocada por la acción golpista de grupos como el que presenta la propuesta citada.
Por otro lado, se alude a una opinión desfavorable al traslado de las obras por parte de Gianluigi Colalucci. Que él mismo ha reconocido haber efectuado sin la información necesaria para emitirla. También se formulan una serie de exigencias al actual Gobierno, sólo posible gracias a la abstención de ERC. Entre las que destacan, no sólo medidas de conservación de las obras, sino este llamativo requerimiento: «Exigir al Gobierno de Aragón que cese en la judicialización del patrimonio con connotaciones políticas».
Reunión de VOX con Sijena Sí
Frente a la realidad presentada por ERC, la Asociación Plataforma Sijena Sí, ofrece una versión totalmente diferente y mucho más ajustada a la realidad. Desde esta Asociación, denuncian la existencia de una sentencia, que obliga a que las pinturas murales de la sala capitular del Real Monasterio de Sijena, regresen al lugar del que fueron arrancadas durante la Guerra Civil.
Una sentencia cuyo recurso languidece en la Audiencia Provincial de Huesca desde julio de 2016. Y que corre peligro de mantenerse así, si se acepta la exigencia republicana de «desjudicializar» este proceso. Existen indicios de que el Gobierno de Aragón pretende desentenderse de todo el proceso. Máxime después de su retirada judicial coincidente con la moción de censura que colocó en la presidencia del Gobierno a Pedro Sánchez.
