Gonzalo García de Polavieja

VOX Sevilla votará «no» a la modificación del PGOU en cuanto al uso de viviendas turísticas

La modificación choca con la Ley Andaluza que regula estos casos y tendría como “único perjudicado al sevillano que mediante esta actividad económica tiene posibilidades de llegar a final de mes”, recuerda el portavoz adjunto, Gonzalo García de Polavieja

El Grupo Municipal de VOX votará en contra de la modificación propuesta por el Gobierno Municipal e insta a las asociaciones de vecinos preocupadas a utilizar “la Ley de Propiedad Horizontal” para solucionar los problemas que cada comunidad pueda tener al respecto.

VOX recuerda que está totalmente de acuerdo con regular el uso de las viviendas turísticas, como ya aprobó en la Comisión de Reactivación, pero entiende que “no es el momento porque el turismo es inexistente y se desconoce cómo y cuando volverá a resurgir en nuestra ciudad”, recuerda Gonzalo García de Polavieja.

Gonzalo García de Polavieja
Concejal VOX Ayuntamiento de Sevilla

El Pleno Municipal del Ayuntamiento de Sevilla tiene entre sus puntos previstos para mañana jueves, la modificación del PGOU para las viviendas turísticas. El Grupo Municipal de VOX se ha preocupado en estas últimas semanas en recabar toda la información, escuchando todas las sensibilidades implicadas en esta disyuntiva. Con todos los argumentos encima de la mesa, la decisión de este grupo va a ser la negativa a aceptar esa modificación. Por tanto el voto será “no». 

En un primer lugar conviene dejar claro que VOX no se niega a una regulación de los pisos turísticos. De hecho es algo que “ya aprobamos en la Comisión de Reactivación”, recuerda Gonzalo García de Polavieja, portavoz adjunto del Grupo Municipal. “Sin embargo consideramos que esta aceptación no implica hacerlo deprisa y corriendo, con una celeridad que ya quisieran los sevillanos en cuestiones más importantes”, recalca el concejal de VOX.

La negativa que mañana expondrá este Grupo Municipal tiene varios argumentos de consideración. Especialmente de aquellos que están implicados en esta problemática. 

  1. Definitivamente no es el momento. El turismo es inexistente hoy y no sabemos ni cuando ni cómo volverá a Sevilla. ¿Qué impide esperar a ver qué nos depara el futuro y cómo encajará en nuestra realidad?
  2. Esta modificación choca frontalmente con la Ley Andaluza que regula estas cuestiones. Esto provocará un aluvión de demandas en los juzgados, como ha sucedido en otras ciudades, mientras el Tribunal Supremo no se ha pronunciado al respecto.
  3. VOX entiende la preocupación de algunas asociaciones de vecinos, pero no podemos obviar que ya existen herramientas legales para ello: la Ley de Propiedad Horizontal, pudiendo reformar los Estatutos de su comunidad para tal efecto.
  4. Esta regulación sigue los modelos de Barcelona y Cádiz,. Allí es una obviedad comprobar como el problema no sólo no se ha resuelto, sino que además se ha acrecentado.
  5. Esta ordenanza tiene un único perjudicado: el pequeño propietario de uno o dos pisos. Suelen ser vecinos de Sevilla por lo general y se les restringiría una actividad económica que les ayuda a llegar a fin de mes.
  6. Por último, esta modificación sólo alimentaría a los fondos inversores extranjeros (conocidos como fondos buitres), poniendo el turismo de Sevilla en sus manos y no en las de los sevillanos. 

“Pensemos en un matrimonio que, por edad, dedican destinar su piso en el centro a estos fines y destinar los rendimientos al pago de una residencia donde serán mucho mejor atendidos. Si vivieran en una segunda planta, no podrían hacerlo”, justifica Gonzalo García de Polavieja. 

“Las ciudades que han optado por estos modelos suelen tener alcaldes populistas de extrema izquierda que llevan al abismo a sus ciudades, no solucionan los problemas y acaban perjudicando tanto el desarrollo económico como la creación de empleo”, termina asegurando el portavoz adjunto de VOX en el Ayuntamiento de Sevilla.