Pamplona, 7 de octubre de 2026. El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha registrado una batería de preguntas escritas dirigidas a la consejera de Derechos Sociales, María del Carmen Maeztu, y una petición de información para esclarecer la actuación del Departamento ante el caso de un menor de origen indio y miembro de la comunidad sij acogido por el sistema de protección de Navarra que denunció haber sufrido acoso, insultos y discriminación por parte de otros tres menores de origen marroquí, residentes en el mismo centro.
Las iniciativas de VOX buscan determinar cuándo tuvo conocimiento el Departamento de los hechos, qué medidas se adoptaron, quién tomó las decisiones y si existieron errores, omisiones, retrasos o incumplimientos en la actuación de los responsables del centro y de la propia Administración.
Jiménez considera especialmente relevante que, después de las primeras actuaciones, el menor volviera a dirigirse al Defensor del Pueblo de Navarra el 5 de agosto para denunciar que la situación de acoso y discriminación continuaba. Precisamente por ello, VOX pregunta a la consejera si considera que la actuación desarrollada por su Departamento fue realmente suficiente para garantizar el interés superior del menor y la protección efectiva de sus derechos.
«Cuando un menor tutelado dice que está siendo acosado, que se siente desprotegido y que, después de pedir ayuda, el problema continúa, el Gobierno tiene que explicar qué hizo, por qué lo hizo y si esas medidas fueron realmente suficientes. No basta con decir que se intervino: hay que demostrar que el menor quedó protegido», ha señalado Emilio Jiménez.
Entre las cuestiones planteadas, VOX quiere conocer por qué no se acordó el traslado del menor a otro recurso ni la separación efectiva de los tres menores señalados, pese a que el denunciante había manifestado sentirse desprotegido. También pregunta si se valoró el riesgo para su integridad física y emocional y qué protocolo o herramienta de valoración se aplicó.
Asimismo, Jiménez pregunta si el Departamento abrió algún expediente informativo, procedimiento de supervisión o investigación interna para determinar si se produjeron errores, omisiones, retrasos o incumplimientos por parte de los profesionales o responsables del centro. En caso de no haberlo hecho, VOX exige conocer las razones por las que se consideró innecesario.
VOX reclama toda la documentación del caso
Junto a las preguntas parlamentarias, el portavoz de VOX ha registrado una petición de información para acceder, de forma anonimizada y respetando la protección de los menores, a la documentación relacionada con el caso.
La solicitud incluye las comunicaciones realizadas por el menor al Defensor del Pueblo, los informes y respuestas del Departamento, una relación cronológica de todas las actuaciones realizadas desde que se tuvo conocimiento de la denuncia, los informes de dirección, educadores, trabajadores sociales, psicólogos y mediadores, así como la valoración del riesgo realizada al menor, si la hubiera.
VOX también reclama información sobre las medidas adoptadas respecto de los tres menores señalados, las medidas concretas de protección del denunciante y las razones por las que no se produjo el traslado de ninguno de ellos. Además, pregunta si los hechos fueron puestos en conocimiento de la Policía Foral, Policía Nacional, Fiscalía de Menores u otras autoridades y, en caso contrario, quién tomó esa decisión y por qué.
La petición solicita igualmente conocer el protocolo vigente en los centros de protección de Navarra para situaciones de acoso, discriminación, amenazas, violencia o conflictos graves entre residentes, si dicho protocolo fue activado en este caso y quién lo hizo. VOX reclama además datos sobre situaciones similares registradas en los centros de protección durante 2024, 2025 y 2026.
«Estamos hablando de menores que están bajo la tutela y la responsabilidad del Gobierno de Navarra. Por eso queremos saber si los protocolos funcionaron, si los profesionales actuaron correctamente y, sobre todo, por qué un menor que ya había pedido ayuda volvió a denunciar que seguía sufriendo acoso», ha afirmado Jiménez.
Un nuevo caso que vuelve a poner el foco sobre la gestión de Derechos Sociales
Para VOX, este episodio debe analizarse además en el contexto de otros casos relacionados con recursos dependientes del Departamento de Derechos Sociales que han generado controversia durante el último año.
En febrero de 2026, VOX exigió la dimisión de María Carmen Maeztu tras conocerse la presunta agresión sexual sufrida por un niño de cuatro años en el centro residencial Lagunetxea, en Mutilva, dependiente del sistema de protección del Gobierno de Navarra. VOX cuestionó entonces la supervisión y los protocolos de protección aplicados.
En aquel caso, la propia consejera defendió posteriormente en el Parlamento que Navarra dispone de un «sistema de protección robusto», mientras VOX reclamó explicaciones sobre qué había fallado y mantuvo su exigencia de responsabilidades políticas.
También en octubre de 2025, VOX denunció el caso de un residente del Centro de Atención Integral a la Discapacidad San José que había sufrido mordeduras de rata. Según la información publicada entonces, el episodio provocó que VOX reclamara explicaciones y la dimisión de la consejera.
Posteriormente, Maeztu rechazó dimitir en el Parlamento y defendió su gestión, mientras Emilio Jiménez volvió a reclamar responsabilidades por la actuación del Departamento.
Para el portavoz de VOX, la cuestión ahora no es solamente qué ocurrió dentro de este centro, sino si la Administración aprendió de los casos anteriores y si está aplicando mecanismos eficaces para evitar que un menor tutelado pueda sentirse desprotegido después de haber comunicado una situación de acoso.
«No queremos explicaciones genéricas ni declaraciones de intenciones. Queremos documentos, fechas, responsables y decisiones. Y si de la documentación se desprende que hubo errores o que no se actuó cuando se debía, la consejera tendrá que asumir las responsabilidades políticas que correspondan», ha concluido Emilio Jiménez.
VOX señala que todas sus solicitudes han sido planteadas respetando la protección de los menores, solicitando expresamente que se anonimicen los datos personales y que se preserve cualquier información que pudiera afectar a una eventual investigación penal.
