VOX Oviedo urge al Ayuntamiento una auditoría externa de las obras del Palacio de los Deportes tras detectar actuaciones de «dudosa justificación»

Sonsoles Peralta: "Los continuos aumentos de plazo, el sobrecoste de casi 6,5 millones de euros y un modificado no ajustado a la realidad nos lleva a exigir un mayor control y rigor en la ejecución de la obra"

La portavoz del Grupo Municipal VOX Oviedo, Sonsoles Peralta, ha anunciado hoy en rueda de prensa que su formación instará al Ayuntamiento de Oviedo a incoar un expediente de contratación de una auditoría externa de las obras de rehabilitación del Palacio de los Deportes con el fin de asegurar el control, el rigor y la óptima ejecución de los trabajos, así como para obtener una justificación al sobrecoste de casi 6,5 millones de euros generado por las decisiones del equipo de gobierno.
La portavoz ha advertido de que esta decisión ha sido tomada después de que su formación hubiera presentado numerosos ruegos y preguntas ante el pleno o comisiones que han sido respondidas con evasivas o ni siquiera han tenido respuesta, y tras haber observado actuaciones de “dudosa justificación” en la ejecución de las obras.
Peralta ha detallado ante los medios una serie de cuestiones marcadas por un “deficiente control, seguimiento y falta de transparencia de las obras”, entre las que se encuentran actuaciones de mayor gravedad que no han sido aclaradas por parte del concejal responsable de Urbanismo, Ignacio Cuesta, pese a las múltiples y reiteradas preguntas al respecto planteadas por el Grupo Municipal.
Cabe recordar que las obras de rehabilitación del Palacio de los Deportes de Oviedo fueron adjudicadas el 16 de febrero de 2023 a la constructora San José S.A. por un importe de 18,1 millones de euros y un plazo de ejecución de diez meses, con lo cual deberían haber finalizado el 10 de marzo de 2024. En este caso, se han producido cuatro aumentos del plazo de ejecución que dilatan el final de las obras, por ahora, hasta marzo de 2025.
Entre las actuaciones que comprometen al Ayuntamiento de Oviedo, se encuentra el cese -en agosto de 2023- del director de obra Ignacio Latierro. En ese momento, se produjo una ausencia total en la dirección de obras durante casi 4 meses. “Ya solo el continuar las obras sin director de obra ni de ejecución es un hecho anómalo y de suma gravedad, que se suma a la falta de transparencia que caracteriza la globalidad de este proceso”, ha indicado.
Peralta también ha puesto el foco en “la deficiente gestión” que se ha seguido en la tramitación del modificado del proyecto inicial, en el que su formación ha detectado que no se ajusta a la realidad, así como irregularidades que revisten de una mayor gravedad y que tras preguntar al edil Cuesta en sesión plenaria, este ha achacado a que se trata de cuestiones “técnicas, no políticas”.
De esta forma, la portavoz ha explicado que en el proyecto inicial existen unidades de obra certificadas y abonadas que en el modificado presentado por el equipo de gobierno han desaparecido, no existen, o se han sustituido -habiéndose abonado ya- por unidades de obra similares que vienen a sustituir a los anteriores.
“¿Hemos certificado y pagado unidades de obra ejecutadas que van a ser sustituidas por otras? o ¿hemos pagado y certificado unidades de obra no ejecutadas?, ¿hemos aprobado un modificado que ya no se ajusta a la realidad de la obra existiendo mediciones superiores a las que en él figuran?”, ha cuestionado.
La portavoz también ha asegurado que a esta grave situación se suman las “múltiples anomalías” observadas en las unidades de obra ya certificadas y pagadas entre las que se encuentran excesos de medición (con excesivos porcentajes con relación a la obra realmente ejecutada). “Tampoco entendemos que en el modificado aparezcan en capítulos de obra que se han concluido hace meses, nuevas unidades de obra y de extraña justificación en el momento actual de la obra”, ha alertado.
Además, la edil del Grupo Municipal ha criticado la falta de rigor y previsión del equipo de gobierno que decidió hacer un modificado del proyecto inicial que ellos mismos habían aprobado, derivado de un cambio de decisión en los usos a los que se va a destinar el pabellón municipal. “El modus operandi habitual en el Ayuntamiento de Oviedo, gobernado a golpe de ocurrencias, nos lleva a tener que asumir sobrecostes para las arcas municipales y mientras ellos despilfarran injustificadamente, con la otra mano exigen un esfuerzo tributario a los contribuyentes para poder sostenerse en un precario equilibrio presupuestario”, ha añadido.