“Orientar la política de vivienda a estimular el número de viviendas en el mercado y ofrecer la protección rápida y eficaz de los derechos, pero no sólo de los inquilinos, sino también de los propietarios. Si no lo hacemos así, pronto será demasiado tarde y el acceso a la vivienda será sólo el deseo imaginario de muchos”.
Esta ha sido la respuesta de la concejal del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Móstoles, Nieva Machín, a la moción relativa a la situación de la vivienda turística en Móstoles.
Machín cree que “el problema de la vivienda en Móstoles va mucho más allá de las viviendas turísticas”. “Hablar del problema de acceso a la vivienda es de tal envergadura que achacarlo a las viviendas turísticas que hay actualmente en Móstoles es algo absolutamente ajeno a la realidad de la ciudad”, ha explicado.
La edil se ha referido a los problemas de la situación actual de la vivienda. “Por un lado, la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda junto con que la Comunidad de Madrid no construye suficientes viviendas para cubrir la demanda y los precios se han disparado”, ha concretado.
El ROM a debate
VOX ha mostrado su apoyo a la enmienda a la totalidad de los populares a la propuesta sobre la modificación del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Móstoles y al Reglamento de Participación Ciudadana. En concreto, el PP pedía que estos cambios se hicieran por fases.
Para la portavoz de VOX en el consistorio mostoleño, Maite López Divasson, “es evidente que muchos de los aspectos regulados en el ROM de Móstoles necesitan ser reformados”, puesto que “se trata de un reglamento de hace 20 años”.
“Algunos artículos se han quedado obsoletos simplemente por el paso del tiempo. Otros necesitan de una mayor concreción para que no se produzcan situaciones donde hay un vacío normativo”, ha destacado.
Asimismo, López Divasson ha recordado que VOX propuso en el Pleno del mes de junio una moción para que se admitieran nuevas asociaciones en los Consejos de Distrito, sin esperar a que finalice la legislatura en curso. “Quiero recordar que dicha propuesta no fue aprobada por todos ustedes, todavía no entendemos muy bien el motivo”, ha señalado.
Ley de enseñanzas superiores
Por otra parte, Podemos ha presentado una propuesta para exigir al Consejo de Educación que la próxima Ley de enseñanzas superiores, universidades y ciencias no sea utilizada con fines represivos.
El edil de VOX, Daniel Martín, ha recriminado a Podemos que traiga una moción sobre un tema del que “sólo hay un borrador que se ha enviado a los rectores”. “Nos negamos a que Podemos utilice a este Pleno -y a nosotros- para marcarse un mitin sin nada riguroso que sirva de punto de partida”, ha criticado.
“Podríamos haber esperado para debatir en Móstoles, al menos hasta tener el borrador definitivo de ley con las aportaciones de los distintos implicados”, se ha preguntado.
Martín ha hecho hincapié en que la formación política se ha posicionado en contra “por una simple cuestión de rigor y de procedimiento”. “Ahora mismo no entramos en el contenido de la ley. Ni es el foro, ni es el momento”, ha sentenciado.
