El grupo parlamentario VOX ha defendido en el debate sobre el techo de gasto que “lo realmente importante es saber cuánto se gasta, dónde se gasta y cuánto se ejecuta del presupuesto”.
La diputada Marta Fernández ha manifestado que “con este techo de gasto nos está pidiendo un año más que hagamos un acto de fe en el debate presupuestario”.
Desde VOX subrayamos “la incapacidad manifiesta del gobierno de ejecutar el presupuesto en tiempo y forma, para que este sea efectivo” ha señalado Fernández.
Que, a modo de ejemplo ha citado la ejecución última de infraestructuras que solamente es del 22%. Y la ejecución de fondos europeos, de la que “mejor ni hablar por lo ridícula que es”.
El centro del debate
El asunto sobre el que queremos centrar este debate, ha señalado Fernández, es que “el 65% de los ingresos no financieros corresponden al sistema de financiación autonómica. ¿Quién los ha calculado?”.
“Todos estos ingresos no financieros, adolecen de la altísima incertidumbre existente en este momento. Con la previsible persistencia de incremento de costes, de incrementos de precios e incrementos de tipos de interés. Unido a una más que previsible depreciación del euro frente al resto de monedas”.
“Todo ello supondrá una caída del consumo, una caída de la inversión y una reducción del montante monetario de las exportaciones. Es decir, una reducción de la riqueza o PIB nacional o autonómico”.
¿Qué se puede hacer?
“Ante esta situación adversa, que no sólo afirmamos desde VOX, sino que está avalada por los mercados y múltiples estudios económicos, se pueden hacer tres cosas a nuestro entender” ha señalado la diputada Marta Fernández.
- La propuesta que planteamos desde VOX que consiste no sólo en bajar los impuestos, sino también bajar los gastos, principalmente, reducir el gasto político improductivo, y el gasto ineficiente de la administración.
- Otra opción, es lo que propone el PP, que supone una bajada indiscriminada de impuestos, pero sin tocar los gastos. Esta receta la han intentado aplicar en el Reino Unido, y los mercados la han rectificado porque suponía un incremento de masa monetaria y por tanto de inflación.
- Y la propuesta de socialistas y comunistas. Que consiste en esquilmar al ciudadano todo lo que se pueda.
“Ustedes saben perfectamente que, ante este escenario económico de escaso o nulo crecimiento, su voracidad recaudatoria nos empobrecerá aún más a los ciudadanos” ha señalado Fernández.
“Ustedes, con el pretexto del cambio del clima, nos van a colocar una retahíla de nuevos impuestos de carácter ecológico que nos van a dejar tiritando”.
La diputada de VOX se ha referido al gasto de más de diez millones en publicidad institucional por parte del Gobierno de Aragón. “Que han servido en parte para propagar estos mantras. Y este dinero no va, desde luego, ni a sanidad ni a educación ni a servicios sociales”.
Desde VOX defendemos que este techo de gasto supone la implementación de una política presupuestaria errónea. “A corto plazo conduce a un incremento del endeudamiento (más deuda). A medio plazo a un incremento voraz de los impuestos (más impuestos). Y a largo plazo, a la pobreza de la clase media y trabajadora” ha concluido Marta Fernández.
