VOX recurrirá el sobreseimiento provisional de la querella contra Giahsa y la MAS

La Coordinación Nacional Jurídica del partido considera que "no se ha investigado, pese a contar con prueba documental en la que se acredita malversación de caudales públicos, financiación ilegal de partidos políticos y falsedad en documento público o mercantil"

La Coordinación Nacional Jurídica de VOX recurrirá el sobreseimiento provisional dictaminado por el Juzgado nº5 de Huelva, en relación a la querella interpuesta por el partido contra los miembros del órgano de dirección de Giahsa y la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva (MAS), por delitos de malversación de caudales públicos, financiación ilegal de partidos políticos y falsedad en documento público o mercantil.

El partido ha recordado que «las cantidades desviadas desde los recursos de la mancomunidad ascienden a más de 2,2 millones, a razón de más de 250.000 € anuales desde el año 2013, hasta el 2020», y ha añadido que se aportaron «justificantes de transferencias al PSOE y análisis de la contabilidad de las empresas, hallándonos ante una financiación irregular del PSOE que afecta tanto a nivel de la federación de Huelva, como a nivel nacional, vaciando las arcas de la empresa pública de la Mancomunidad de municipios».

Escaso análisis de pruebas

En relación a la querella presentada en junio de 2022, desde la formación han asegurado que «se acreditaba documentalmente que el PSOE de Huelva se había financiado ilegalmente gracias al desvío de más del 95,75% de los fondos de la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva, integrada por 67 municipios de Huelva, a través de la subscripción de un convenio de encomienda de gestión con Giahsa, para la prestación de servicios».

Según han explicado desde VOX, «el Juzgado de Instrucción esgrime que los hechos fueron ya investigados en 2015, habiéndose acordado el sobreseimiento de las actuaciones en dicho procedimiento», pero insisten en que «no se ha hecho ningún análisis de la profusa prueba aportada de años posteriores y de los que no ha practicado la más mínima diligencia».

Asimismo, el partido considera que «el Juzgado rehúye, una vez más, investigar el desvío del 95,75% de la Mancomunidad de fondos para financiar a los partidos políticos». En este sentido, ha señalado que «el Pleno de la MAS, con representación de todos los municipios, ha derivado cantidades del referido organismo para financiar los partidos políticos que formaban parte de la misma».

El recurso de VOX

Uno de los motivos por los que VOX va a recurrir esta resolución es porque «en 2017 se reformaron los estatutos de la MAS, habiéndose suprimido la posibilidad de destinar fondos de la MAS a financiar partidos políticos, previendo solo que los municipios pudieran integrar la Mancomunidad, y reconociendo la grave ilegalidad en la que se encontraban». Sin embargo, desde la formación han indicado que «aun así, en 2019, desde Giahsa se destinaron 912.480.00€ a “dotaciones de partidos políticos”, según consta en el propio Proyecto de Presupuesto de la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva».

La Coordinación Nacional Jurídica del partido considera inadmisible que «para no investigar, se indique que se produjo un cambio estatutario, prohibiendo la participación de grupos parlamentarios y partidos políticos en la MAS, porque además de ser un reconocimiento expreso de su participación en estos desvíos de presupuesto, existe prueba de que se continuaron con las mismas prácticas, que descapitalizan la Mancomunidad y que siguen esquilmando a los ciudadanos para financiar su actividad, con un bien preciado, escaso y muy caro».

Desde VOX han expresado el deseo de que «se investigue, que se analice contablemente los movimientos de capital desde la MAS, procedentes de Giahsa a los grupos parlamentarios y al PSOE, y que se recuperen los 2,2 millones o más de los ciudadanos de Huelva», ya que esta situación «ha repercutido en los ciudadanos un elevadísimo precio del servicio público de agua, mientras se destinaban partidas presupuestarias a financiar partidos políticos, repartiéndose el beneficio».