El diputado del GP VOX en Andalucía por Huelva, Rafael Segovia, ha lamentado que, una vez más, el Gobierno de Moreno Bonilla se limite a exigir, señalar y culpar al Gobierno central de la regresión de las playas de Huelva “sin asumir responsabilidades propias, ni el compromiso de arrimar el hombro”.
Así lo ha señalado el parlamentario andaluz al hilo del debate de la PNL que el PP ha llevado al Parlamento andaluz este jueves bajo el título “Soluciones a la regresión en las playas andaluzas afectadas por la borrasca”, un enunciado que, tal y como ya advirtió Segovia al inicio de su intervención, deja claro la intención de hacer creer que el origen del problema está en los fenómenos atmosféricos, cuando “la regresión del litoral onubense responde, principalmente, a causas estructurales derivadas de la acción humana y a la inacción de PP y PSOE al frente del Gobierno central”.
Para el diputado andaluz, prueba de que el PP “se esconde” cuando tiene la oportunidad de comprometer recursos y medidas desde la Junta es el hecho de que no haya aceptado ninguna de las enmiendas planteadas por el GP VOX Andalucía a su iniciativa, buena parte de ellas basadas en la corresponsabilidad del Gobierno andaluz.
Así, una de las enmiendas de VOX instaba a la Junta a “comprometer con dotación presupuestaria suficiente la cofinanciación, al menos del 50% junto al Gobierno central, de las actuaciones estructurales necesarias en los enclaves más afectados e impulsar, dentro de sus competencias, medidas de apoyo a los municipios y al tejido productivo afectado, en particular a los sectores turístico, comercial y hostelero, para evitar impactos sobre el empleo y la próxima temporada turística”.
Otra de las propuestas planteadas por Segovia y rechazada por los populares tenía por objetivo agilizar desde la Administración autonómica, con carácter urgente, todos los informes y autorizaciones ambientales preceptivos para permitir la ejecución inmediata de actuaciones de emergencia en el litoral, evitando retrasos administrativos que agraven el deterioro y pongan en riesgo la seguridad de las personas.
Además, tampoco ha sido aceptada la iniciativa de VOX de que se cree una mesa técnica de seguimiento formada por Junta, Gobierno central, ayuntamientos de los municipios afectados y representantes vecinales para garantizar coordinación institucional, transparencia y seguimiento activo de los compromisos adquiridos.
MATALASCAÑAS: UNA REGRESIÓN CON RESPONSABLES
El parlamentario andaluz ha centrado su intervención en los puntos críticos de la costa de Huelva, recordando que el litoral onubense cuenta con unos 120 kilómetros de costa, y que su dinámica natural está marcada por los movimientos de arenas de oeste a este, desde Portugal hacia Cádiz.
Segovia ha señalado que la pérdida de arena en la mitad oriental de la costa —donde se encuentran Mazagón y Matalascañas— no puede despacharse con el argumento de “temporales” porque existe una causa humana clara: la construcción del espigón Juan Carlos I, inaugurado en 1981, que se adentra trece kilómetros en el mar desde la Isla Saltés y retiene la arena que debería alimentar playas como Mazagón y Matalascañas.
“Los temporales han sido la gota que ha colmado el vaso, nunca mejor dicho”, ha afirmado Segovia, tras recordar las imágenes del mar destrozando el paseo marítimo de Matalascañas y el coste de recuperación: el Ayuntamiento de Almonte estima en torno 10 millones de euros la restauración de infraestructuras públicas, sin incluir daños privados aún no cuantificados.
Segovia ha denunciado que el Consistorio está asumiendo actuaciones de emergencia con recursos propios, pese a que no es competencia municipal, lo que “podría tener consecuencias en el bolsillo de los ciudadanos de Almonte, que no son responsables de lo ocurrido” y ha exigido que la Administración autonómica y la nacional respondan como corresponde, especialmente en un municipio como Almonte, que —ha recordado— soporta fuertes limitaciones económicas por su compromiso con el entorno de Doñana.
EL PORTIL: ABANDONO INSTITUCIONAL Y “DESFACHATEZ” ADMINISTRATIVA
En el caso de El Portil, Segovia ha explicado que la dinámica natural del río Piedras y la flecha litoral se ha visto alterada por intervenciones de dragado en la salida del río, generando un corrimiento de arenas y aumentando el impacto de la corriente y del oleaje sobre la playa. Ha subrayado que, tras los últimos temporales, varios chalets han visto derribadas vallas y estructuras, y otros solo se han salvado gracias a escolleras construidas en su día por los propios vecinos “sin ayuda de la administración”.
Además, ha tildado de “especialmente grave” que varios vecinos hayan recibido una notificación para el rescate de concesiones a viviendas que fueron construidas legalmente, lo que —según ha advertido— confirma, por otro lado, que la administración “no tiene intención de resolver la pérdida de playa”, ni garantizar accesos seguros para bañistas y servicios de emergencias.
PP y PSOE “ENDEUDADOS” CON HUELVA
Segovia ha denunciado el “desprecio histórico a Huelva” por parte de gobiernos del PSOE y del PP, y ha reclamado “coherencia” a quienes hablan del litoral como motor económico mientras mantienen a la provincia sin infraestructuras clave, toda vez que “Huelva es la única provincia costera andaluza sin aeropuerto y continúa sin una conexión ferroviaria competitiva”.
El parlamentario de VOX ha recordado, además, la movilización ciudadana del 13 de febrero, cuando vecinos de El Portil, Mazagón y Matalascañas reclamaron “un plan integral de recuperación del litoral onubense” frente a “décadas de inacción”.
